Про­чти­те от­ры­вок из книги ру­ко­во­ди­те­ля СССР и на­пи­ши­те его фа­ми­лию.

«Придя на [пар­тий­ном] съез­де к кон­цеп­ции про­ти­во­ре­чи­во­го, но вза­и­мо­свя­зан­но­го, вза­и­мо­за­ви­си­мо­го, по сути дела, це­лост­но­го мира, мы стали на этой ос­но­ве вы­стра­и­вать и свою внеш­нюю по­ли­ти­ку…

Мы свой выбор сде­ла­ли, утвер­ждая [новую внеш­не­по­ли­ти­че­скую кон­цеп­цию] и обя­зы­ва­ю­щи­ми за­яв­ле­ни­я­ми, и кон­крет­ны­ми дей­стви­я­ми, и по­ступ­ка­ми. [Эта кон­цеп­ция] тре­бу­ет при­зна­ния ещё одной про­стой ак­си­о­мы: без­опас­ность  — не­де­ли­ма. Она может быть толь­ко рав­ной для всех или же её не будет вовсе. Един­ствен­ная её со­лид­ная ос­но­ва  — при­зна­ние ин­те­ре­сов всех на­ро­дов и го­су­дарств, их ра­вен­ства в меж­ду­на­род­ной жизни.

...Нель­зя пе­ре­но­сить идео­ло­ги­че­ские раз­но­гла­сия в сферу меж­го­су­дар­ствен­ных от­но­ше­ний, под­чи­нять им внеш­нюю по­ли­ти­ку, ибо идео­ло­гии могут быть по­ляр­ны­ми, а ин­те­рес вы­жи­ва­ния, предот­вра­ще­ния войны яв­ля­ет­ся все­об­щим и выс­шим... Мыс­лить по-но­во­му  — зна­чит, в част­но­сти, ви­деть пря­мую связь между разору­же­ни­ем и раз­ви­ти­ем...»