По­яс­не­ние. 1.  В под­твер­жде­ние, на­при­мер:

— в ре­зуль­та­те рус­ско-поль­ской войны 1654−1667 гг. был воз­вращён Смо­ленск, что обес­пе­чи­ва­ло без­опас­ность Моск­вы

на за­пад­ном на­прав­ле­нии (Смо­ленск – город-ключ к Москве);

— при­со­еди­не­ние Ле­во­бе­реж­ной Укра­и­ны озна­ча­ло для Рос­сии важ­ный шаг в ре­ше­нии идео­ло­ги­че­ской за­да­чи  — пре­вра­ще­ние Рус­ско­го го­су­дар­ства во все­мир­ное пра­во­слав­ное цар­ство («рус­ский царь – царь всех пра­во­слав­ных»), а это было не­об­хо­ди­мым эле­мен­том укреп­ле­ния рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти в целом;

— при­со­еди­не­ние Ле­во­бе­реж­ной Укра­и­ны было важ­ным шагом в раз­ви­тии рос­сий­ско­го хо­зяй­ства, так как были при­со­еди­не­ны пло­до­род­ные земли (в даль­ней­шем Укра­и­на иг­ра­ла роль «жит­ни­цы Рос­сии»);

— за­клю­че­ние «Веч­но­го мира» с Поль­шей в 1686 г. дало Рус­ско­му го­су­дар­ству новые воз­мож­но­сти для борь­бы за выход к южным морям и лик­ви­да­ции крым­ской угро­зы, так как пре­вра­ти­ло Поль­шу в со­юз­ни­ка Рос­сии;

— за­клю­че­ние Нер­чин­ско­го до­го­во­ра с Ки­та­ем поз­во­ли­ло на­ла­дить рус­ско-ки­тай­скую тор­гов­лю.

2.  В опро­вер­же­ние, на­при­мер:

— рус­ско-швед­ская война 1656−1661 гг. за­кон­чи­лась не­удач­но  — не уда­лось вер­нуть за­хва­чен­ные ранее Шве­ци­ей бал­тий­ские земли, а сле­до­ва­тель­но, за­да­ча вы­хо­да к Бал­тий­ско­му морю была не ре­а­ли­зо­ва­на;

— Крым­ские по­хо­ды 1687 и 1689 гг. за­кон­чи­лись не­уда­чей, что осла­би­ло по­зи­ции Рос­сии в борь­бе про­тив Крым­ско­го хан­ства, со­хра­ни­ло крым­скую угро­зу;

— по усло­ви­ям Нер­чин­ско­го до­го­во­ра 1689 г. рус­ским при­ш­лось оста­вить не­ко­то­рые при­амур­ские тер­ри­то­рии, где к тому мо­мен­ту уже были ос­но­ва­ны рус­ские по­се­ле­ния, что на­нес­ло ущерб осво­е­нию этого ре­ги­о­на.