По­яс­не­ние. 1.  Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние. Можно при­ве­сти любые два от­ве­та из (а–г):

а)  От­сут­ствие един­ства взгля­дов и про­грамм в ла­ге­ре про­тив­ни­ков боль­ше­ви­ков.

б)  Белые вы­дви­ну­ли уста­рев­шие ло­зун­ги, что от­толк­ну­ло от их дви­же­ния кре­стьян.

в)  От­сут­ствие яв­но­го ли­де­ра в белом дви­же­нии.

г)  Ис­поль­зо­ва­ние по­мо­щи ино­стран­ных дер­жав под­ры­ва­ло пат­ри­о­тич­ность ло­зун­гов белых.

2.  Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние. Можно при­ве­сти любые два от­ве­та из (а–г):

а)  Стро­гая дис­ци­пли­на внут­ри боль­ше­вист­ской пар­тии.

б)  На сто­ро­ну боль­ше­ви­ков пе­ре­шли кре­стья­не (зна­чи­тель­ная часть на­се­ле­ния стра­ны).

в)  На сто­ро­не боль­ше­ви­ков вы­сту­па­ло боль­шин­ство ра­бо­чих.

г)  Армия под­дер­жа­ла боль­ше­ви­ков.