По­яс­не­ние. 1)  предо­став­ле­ние кре­стья­нам права на сво­бод­ный выход из об­щи­ны с на­де­лом  — да, верно, в форме от­ру­ба или ху­то­ра.

2)  на­ци­о­на­ли­за­ция по­ме­щи­чьих зе­мель  — нет, не­вер­но, это про­изой­дет при боль­ше­ви­ках.

3)  со­зда­ние ху­тор­ских хо­зяйств  — да, верно, хутор яв­лял­ся одной из форм вла­де­ния зем­лей кре­стьян, ко­то­рые вышли из об­щи­ны.

4)  го­су­дар­ствен­ная по­мощь пе­ре­се­ле­нию кре­стьян на окра­и­ны  — да, верно, кре­стьян фи­нан­со­во обес­пе­чи­ва­ли и да­ва­ли воз­мож­ность уехать в Си­бирь и там на­чать вести хо­зяй­ство.

5)  пе­ре­да­ча всей об­щин­ной земли в соб­ствен­ность от­дель­ных кре­стьян  — нет, не­вер­но, толь­ко части об­щин­ной земли, выход был доб­ро­воль­ный.

6)  рас­пре­де­ле­ние земли между кре­стья­на­ми по урав­ни­тель­но-тру­до­вой норме  — нет, не­вер­но, дан­ный прин­цип не лежал в ос­но­ве Сто­лы­пин­ской ре­фор­мы.

Ответ: 134.