Про­чти­те от­ры­вок из из за­пи­сок Д. В. Да­вы­до­ва.

«Я не спус­кал глаз с го­су­да­ря. Мне ка­за­лось, что он при­кры­вал ис­кус­ствен­ным спо­кой­стви­ем и даже ино­гда весёло­стию духа чув­ства, его обу­ре­вав­шие и не­воль­но вы­ска­зы­вав­ши­е­ся в ан­гель­ском его взгля­де и на от­кры­том, вы­со­ком челе его. И как могло быть иначе? Дело шло о сви­да­нии с ве­ли­чай­шим пол­ко­вод­цем, по­ли­ти­ком, за­ко­но­да­те­лем и ад­ми­ни­стра­то­ром, с за­во­е­ва­те­лем, в те­че­ние двух толь­ко лет, всей Ев­ро­пы, два раза по­ра­зив­шим нашу армию и сто­яв­шим на гра­ни­це Рос­сии. Дело шло о сви­да­нии с че­ло­ве­ком, об­ла­дав­шим увле­ка­тель­ней­шим даром ис­ку­ше­ния и, вме­сте с тем, одарённым не­обык­но­вен­ной про­ни­ца­тель­но­стью в глу­би­ну ха­рак­те­ров, чувств и мыс­лей своих про­тив­ни­ков. Дело шло не об одном сви­да­нии с ним, а, по­сред­ством этого сви­да­ния, об оча­ро­ва­нии оча­ро­ва­те­ля, об ис­ку­ше­нии ис­ку­си­те­ля, о вве­де­нии в за­блуж­де­ние свет­ло­го и по­ло­жи­тель­но­го ге­ни­аль­но­го его ра­зу­ма.

На­ше­му го­су­да­рю не­об­хо­ди­мо было от­влечь силы, вни­ма­ние и де­я­тель­ность На­по­лео­на на какое-либо пред­при­я­тие, ко­то­рое по отдалённо­сти своей могло бы дать время Ев­ро­пе хотя сколь­ко-ни­будь осво­бо­дить­ся от за­гро­моз­див­ших её раз­ва­лин; Рос­сии  — при­го­то­вить сред­ства для от­по­ра по­ку­ше­ний на не­за­ви­си­мость её, рано или позд­но го­су­дарём пред­ви­ден­ных».

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1.  Рос­сий­ский го­су­дарь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте,  — им­пе­ра­тор Ни­ко­лай I.

2.  Встре­ча, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, про­изо­шла на реке Неман.

3.  В том же де­ся­ти­ле­тии, к ко­то­ро­му от­но­сит­ся опи­сы­ва­е­мая в тек­сте встре­ча, в Рос­сии были учре­жде­ны пер­вые ми­ни­стер­ства.

4.  Одно из сра­же­ний, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте,  — битва под Фрид­лан­дом.

5.  Автор от­ме­ча­ет лёгкость для рос­сий­ско­го го­су­да­ря пред­сто­яв­ших пе­ре­го­во­ров.

6.  Ито­гом пе­ре­го­во­ров, о на­ча­ле ко­то­рых го­во­рит­ся в тек­сте, стало ре­ше­ние о ней­тра­ли­за­ции Чёрного моря.