Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и крат­ко от­веть­те на во­прос(-⁠ы). От­ве­ты пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ин­фор­ма­ции из ис­точ­ни­ка, а также при­ме­не­ние ис­то­ри­че­ских зна­ний по курсу ис­то­рии со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да.

Из вос­по­ми­на­ний:

«Про­ект был такое дело, ко­то­ро­го даль­ней­шие по­след­ствия могли укры­вать­ся и от взо­ров самых про­ни­ца­тель­ных мужей, опыт­ней­ших в го­су­дар­ствен­ном управ­ле­нии.

Граф Арак­че­ев не от­кло­нил­ся от воз­ло­жен­но­го на него по­ру­че­ния, но пред­ста­вил воз­ра­же­ние и пред­ла­гал вме­сто во­ен­ных для сол­дат по­се­ле­ний со­кра­тить срок служ­бы ниж­ним чинам. Го­су­дарь был убеждён в поль­зе сво­е­го пред­на­чер­та­ния, и ис­пол­не­ние на­ча­то.

Долго члены об­ще­ства со­би­ра­ли све­де­ния об этом пред­ме­те, пре­жде не­же­ли ре­ши­лись со­ста­вить соб­ствен­ное о нём мне­ние. На­ко­нец оста­но­ви­лись на том, что новое об­ра­зо­ва­ние армии уси­лит её, об­ра­зу­ет хо­ро­шо обу­чен­ных сол­дат, при­учит их с ма­ло­лет­ства к ис­прав­ле­нию во­ин­ской служ­бы, до­ста­вит воз­мож­ность со­дер­жать вой­ско с мень­шим отя­го­ще­ни­ем на­ро­да и уни­что­жит ча­стые ре­крут­ские на­бо­ры. Но что, с дру­гой сто­ро­ны, оно об­ра­зу­ет в го­су­дар­стве осо­бую касту, ко­то­рая, не имея с на­ро­дом почти ни­че­го об­ще­го, может сде­лать­ся ору­ди­ем его угне­те­ния. Сверх того, не­на­вист­ный на­чаль­ник может быть при­чи­ною вос­ста­ния вве­рен­ной ему части. И можно ли пред­ви­деть, чем кон­чит­ся та­ко­вое вос­ста­ние мно­гих пол­ков вме­сте?

Эти опа­се­ния под­креп­ле­ны были про­ис­ше­стви­я­ми в на­ча­тых по­се­ле­ни­ях: Нов­го­род­ском, Буг­ском и Чу­гу­ев­ском. Же­сто­кие меры, упо­треблённые про­тив жи­те­лей мир­ных се­ле­ний, из ко­то­рых хо­те­ли сде­лать во­ен­ных по­се­лен­цев, воз­бу­ди­ли все­об­щее не­го­до­ва­ние. Ис­пол­ни­те­ли графы Арак­че­ев и Витт сде­ла­лись пред­ме­та­ми все­об­ще­го омер­зе­ния, и имя са­мо­го им­пе­ра­то­ра не оста­лось без на­ре­ка­ния.

Члены об­ще­ства, об­ма­ну­тые в тех ве­ли­ких на­деж­дах, ко­то­рые они на него по­ла­га­ли, не могли, од­на­ко ж, рас­стать­ся с мыс­лью, что, дей­ствуя со­единёнными си­ла­ми, они могут сде­лать много для поль­зы сво­е­го Оте­че­ства.

Пер­вый устав об­ще­ства ока­зал­ся не­удоб­ным в при­ло­же­нии, не­пол­ным и не­опре­делённым.

Че­ты­ре члена были из­бра­ны для со­став­ле­ния но­во­го уста­ва. Они ис­пол­ни­ли по­ру­че­ние, и новый устав был впол­не одоб­рен и при­нят. Об­ще­ство на­зва­но по пред­ме­ту своей цели Со­ю­зом бла­го­ден­ствия».