Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЕГЭ — история
Задания
i

Про­чти­те от­ры­вок из вы­ступ­ле­ния.

 

«Пре­зи­ди­у­мом ЦК было по­ру­че­но мне и тт. Ко­сы­ги­ну, Под­гор­но­му и Сус­ло­ву свя­зать­ся по те­ле­фо­ну с т. ___________, пе­ре­дать ему сло­жив­ше­е­ся мне­ние в Пре­зи­ди­у­ме и ре­ше­ние с пред­ло­же­ни­ем ему при­быть на за­се­да­ние Пре­зи­ди­у­ма ЦК 13 ок­тяб­ря с. г.

На со­сто­яв­шем­ся 13 ок­тяб­ря с. г. за­се­да­нии Пре­зи­ди­у­ма ЦК КПСС в пол­ном со­ста­ве, за ис­клю­че­ни­ем т. Коз­ло­ва, ко­то­рый, как вы зна­е­те, болен, раз­вер­ну­лось об­суж­де­ние по ко­рен­ным во­про­сам нашей внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки, прак­ти­ки ру­ко­вод­ства, про­ве­де­ния пар­тий­ной по­ли­ти­ки в жизнь, не­пра­виль­но­го и по­роч­но­го стиля и ме­то­дов ру­ко­вод­ства со сто­ро­ны т. _______________ ра­бо­той ЦК и Пра­ви­тель­ства. Все, вы­сту­пив­шие на за­се­да­нии, были едины в мне­нии, что в ра­бо­те в Пре­зи­ди­у­ме ЦК нет здо­ро­вой об­ста­нов­ки, что об­ста­нов­ка в Пре­зи­ди­у­ме ЦК сло­жи­лась не­нор­маль­ная и по­ви­нен в этом пре­жде всего т. ____________, встав­ший на путь на­ру­ше­ния ле­нин­ских прин­ци­пов кол­лек­тив­но­го ру­ко­вод­ства жиз­нью пар­тии и стра­ны, вы­пя­чи­ва­ю­щий культ своей лич­но­сти. Пре­зи­ди­ум ЦК с пол­ным еди­но­ду­ши­ем пришёл к вы­во­ду, что вслед­ствие ско­ро­па­ли­тель­ных уста­но­вок т. ________________, его не­про­ду­ман­ных во­люн­та­рист­ских дей­ствий в ру­ко­вод­стве на­род­ным хо­зяй­ством стра­ны до­пус­ка­ет­ся боль­шая не­раз­бе­ри­ха, имеют место серьёзные просчёты».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1.  Вы­ступ­ле­ние от­но­сит­ся к 1964 г.

2.  Че­ты­ре­жды про­пу­щен­ная в тек­сте фа­ми­лия  — Хрущёв.

3.  В том же де­ся­ти­ле­тии, к ко­то­ро­му от­но­сит­ся вы­ступ­ле­ние, была про­воз­гла­ше­на по­ли­ти­ка глас­но­сти.

4.  В вы­ступ­ле­нии подчёрки­ва­ет­ся об­ви­не­ние ру­ко­во­ди­те­ля пар­тии и го­су­дар­ства, чья фа­ми­лия че­ты­ре­жды про­пу­ще­на в тек­сте, в при­ня­тии еди­но­лич­ных, не­со­гла­со­ван­ных с дру­ги­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми, ре­ше­ний.

5.  Одной из мер в на­род­ном хо­зяй­стве, осу­ществлённых при ру­ко­во­ди­те­ле пар­тии и го­су­дар­ства, чья фа­ми­лия че­ты­ре­жды про­пу­ще­на в тек­сте, было со­зда­ние фер­мер­ских хо­зяйств.

6.  Среди фа­ми­лий, упо­ми­на­е­мых в вы­ступ­ле­нии, зву­чит фа­ми­лия Пред­се­да­те­ля Со­ве­та Ми­ни­стров СССР, сме­нив­ше­го на этом посту го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, чья фа­ми­лия че­ты­ре­жды про­пу­ще­на в тек­сте.