По­яс­не­ние. Ар­гу­мен­ты.

1.  Для Рос­сии, на­при­мер: Рус­ско-ту­рец­кая война 1768−1774 гг. силь­но ухуд­ши­ла эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние Рос­сии. Для по­кры­тия огром­ных во­ен­ных рас­хо­дов пра­ви­тель­ство было вы­нуж­де­но вы­пус­кать не­обес­пе­чен­ные ничем бу­маж­ные день­ги  — ас­сиг­на­ции и впер­вые при­бег­нуть к внеш­ним за­им­ство­ва­ни­ям. Это по­до­рва­ло до­ве­рие к де­неж­ной си­сте­ме и не­га­тив­но ска­за­лось на ре­мес­ле и тор­гов­ле, что вы­зва­ло рас­ту­щее не­до­воль­ство го­род­ско­го на­се­ле­ния. Де­фи­цит го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та привёл к росту на­ло­гов и по­вин­но­стей. Не­до­воль­ство ухуд­ша­ю­щим­ся эко­но­ми­че­ским по­ло­же­ни­ем стало одним из фак­то­ров вос­ста­ния Пугачёва, ак­тив­но под­дер­жан­но­го го­род­ски­ми ни­за­ми в по­волж­ских го­ро­дах.

2.  Для аме­ри­кан­ских ко­ло­ний, на­при­мер: бри­тан­ское пра­ви­тель­ство в 1770-е гг., стре­мясь по­крыть фи­нан­со­вые убыт­ки Ост-Индской кам­па­нии, уста­но­ви­ло вы­со­кие та­мо­жен­ные по­шли­ны на то­ва­ры, вво­зи­мые в аме­ри­кан­ские ко­ло­нии. Хотя к 1773 г. боль­шин­ство из них было от­ме­не­но, но остал­ся налог на чай, ввоз ко­то­ро­го в ко­ло­нии был мо­но­по­ли­ей Ост-Индской кам­па­нии. Не­до­воль­ство самим фак­том мо­но­по­лии, огра­ни­чи­ва­ю­щей эко­но­ми­че­ские сво­бо­ды ко­ло­ни­стов, стало одной из при­чин Бо­стон­ско­го чае­пи­тия  — акции ко­ло­ни­стов про­тив Ост-Индской кам­па­нии, став­шей ка­та­ли­за­то­ром аме­ри­кан­ской ре­во­лю­ции.