По­яс­не­ние. Ар­гу­мент 1: в ходе бо­яр­ско­го прав­ле­ния после смер­ти Елены Глин­ской шла борь­ба за власть знат­ных родов. Она со­про­вож­да­лась рас­пра­ва­ми и опа­ла­ми, рас­хи­ще­ни­ем казны. Ивану IV не­об­хо­ди­мо было пре­сечь эти яв­ле­ния. Чтобы

ор­га­ни­зо­вать при­ми­ре­ние бояр и дру­гих пред­ста­ви­те­лей вла­сти, осу­ществ­ляв­ших не­пра­вый суд и на­си­лие в годы бо­яр­ско­го

прав­ле­ния, с ря­до­вы­ми детьми бо­яр­ски­ми, найти ком­про­мисс между ин­те­ре­са­ми раз­ных слоёв на­се­ле­ния в 1549 г. Иван IV со­звал Зем­ский собор. На Зем­ском со­бо­ре при­сут­ство­ва­ли члены Бо­яр­ской думы, выс­шее ду­хо­вен­ство, вы­бор­ные от слу­жи­лых людей. В даль­ней­шем в Зем­ских со­бо­рах Ивана Гроз­но­го участ­во­ва­ли также пред­ста­ви­те­ли от куп­цов и по­сад­ских людей, Зем­ские со­бо­ры стали опо­рой цар­ской вла­сти;

Ар­гу­мент 2: мест­ни­че­ство поз­во­ля­ло во­е­во­дам спо­рить между собой, вы­яс­няя, кто «стар­ше», кому нужно под­чи­нять­ся. Эти споры ме­ша­ли во­ен­ным кам­па­ни­ям. Ино­гда ко­ман­ду­ю­щие от­ка­зы­ва­лись дей­ство­вать сов­мест­но, из-за чего уве­ли­чи­ва­лась

воз­мож­ность по­ра­же­ний. По­это­му в 1550 г. были за­пре­ще­ны мест­ни­че­ские споры между во­е­во­да­ми во время войны.

(Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ар­гу­мен­ты.)