Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и крат­ко от­веть­те на во­прос(-⁠ы). От­ве­ты пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ин­фор­ма­ции из ис­точ­ни­ка, а также при­ме­не­ние ис­то­ри­че­ских зна­ний по курсу ис­то­рии со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да.

Из мир­но­го до­го­во­ра:

«Его им­пе­ра­тор­ское ве­ли­че­ство... го­су­дарь им­пе­ра­тор и са­мо­дер­жец Все­рос­сий­ский и его ве­ли­че­ство па­ди­шах Пер­сид­ский, равно дви­жи­мые ис­крен­ним же­ла­ни­ем по­ло­жить конец па­губ­ным след­стви­ям войны, со­вер­шен­но про­тив­ной их вза­им­ным на­ме­ре­ни­ям, и вос­ста­но­вить на твёрдом ос­но­ва­нии преж­ние сно­ше­ния доб­ро­го со­сед­ства и друж­бы между обо­и­ми го­су­дар­ства­ми... на­зна­чи­ли сво­и­ми упол­но­мо­чен­ны­ми для со­вер­ше­ния сего спа­си­тель­но­го дела: его ве­ли­че­ство им­пе­ра­тор Все­рос­сий­ский  — сво­е­го ге­не­рал-адъ­ютан­та, ко­ман­ду­ю­ще­го От­дель­ным Кав­каз­ским кор­пу­сом Ивана Пас­ке­ви­ча; а его ве­ли­че­ство шах Пер­сид­ский  — его вы­со­че­ство прин­ца Аббас-мирзу...

Е.  в. им­пе­ра­тор Все­рос­сий­ский и е. в. па­ди­шах Пер­сид­ский, при­ни­мая в ува­же­ние, что с вой­ною, между вы­со­ки­ми до­го­ва­ри­ва­ю­щи­ми­ся сто­ро­на­ми воз­ник­шею и ныне счаст­ли­во пре­кращённою, кон­чи­лись и вза­им­ные по силе Гюли­стан­ско­го трак­та­та обя­за­тель­ства, при­зна­ли нуж­ным за­ме­нить озна­чен­ный Гюли­стан­ский трак­тат на­сто­я­щи­ми усло­ви­я­ми и по­ста­нов­ле­ни­я­ми, дол­жен­ству­ю­щи­ми устро­ить и утвер­ждать более и более бу­ду­щие мир­ные и дру­же­ствен­ные между Рос­си­ею и Пер­си­ею сно­ше­ния. Е. в. шах Пер­сид­ский от сво­е­го имени и от имени своих на­след­ни­ков и пре­ем­ни­ков усту­па­ет Рос­сий­ской им­пе­рии в со­вер­шен­ную соб­ствен­ность хан­ство Эри­ван­ское по сию и по ту сто­ро­ну Арак­са и хан­ство На­хи­че­ван­ское...

Е.  в. шах Пер­сид­ский, в ува­же­ние зна­чи­тель­ных по­жерт­во­ва­ний, при­чинённых Рос­сий­ской им­пе­рии воз­ник­шею между обо­и­ми го­су­дар­ства­ми вой­ною, а также по­терь и убыт­ков, понесённых рос­сий­ски­ми под­дан­ны­ми, обя­зу­ет­ся воз­на­гра­дить оные де­неж­ным воз­мез­ди­ем. Сумму сего воз­на­граж­де­ния обе вы­со­кие до­го­ва­ри­ва­ю­щи­е­ся сто­ро­ны по­ста­но­ви­ли в... два­дцать мил­ли­о­нов руб­лей се­реб­ром...

Рос­сий­ские ку­пе­че­ские суда по преж­не­му обы­чаю имеют право пла­вать сво­бод­но по Кас­пий­ско­му морю и вдоль бе­ре­гов оного, как равно и при­ста­вать к ним; в слу­чае ко­раб­ле­кру­ше­ния имеет быть по­да­ва­е­ма им в Пер­сии вся­кая по­мощь. Таким же об­ра­зом предо­став­ля­ет­ся и пер­сид­ским ку­пе­че­ским судам право пла­вать на преж­нем по­ло­же­нии по Кас­пий­ско­му морю и при­ста­вать к бе­ре­гам рос­сий­ским, где вза­им­но в слу­чае ко­раб­ле­кру­ше­ния имеет быть ока­зы­ва­е­мо им вся­кое по­со­бие. От­но­си­тель­но же во­ен­ных судов, как из­д­рев­ле одни во­ен­ные суда под рос­сий­ским во­ен­ным фла­гом могли иметь пла­ва­ние на Кас­пий­ском море, то по сей при­чи­не предо­став­ля­ет­ся и под­твер­жда­ет­ся им и ныне преж­нее сие ис­клю­чи­тель­ное право с тем, что кроме Рос­сии ни­ка­кая дру­гая дер­жа­ва не может иметь на Кас­пий­ском море судов во­ен­ных».