По­яс­не­ние. 1.  В под­твер­жде­ние, на­при­мер:

— Алек­сандр III прак­ти­че­ски от­верг про­ект Лорис-Ме­ли­ко­ва, уже утвер­ждённый Алек­сан­дром II;

— в на­ча­ле но­во­го цар­ство­ва­ния ли­бе­раль­ные ми­ни­стры преж­не­го цар­ство­ва­ния были вы­нуж­де­ны уйти в от­став­ку, что озна­ча­ло из­ме­не­ние преж­не­го по­ли­ти­че­ско­го курса;

— были про­ве­де­ны зем­ская и го­род­ская «контр­ре­фор­мы», ко­то­рые зна­чи­тель­но огра­ни­чи­ли в пра­вах ор­га­ны са­мо­управ­ле­ния, со­здан­ные при Алек­сан­дре II;

— в про­ти­во­вес раз­ви­вав­ше­му­ся в преды­ду­щее цар­ство­ва­ние прин­ци­пу все­со­слов­но­сти утвер­ждал­ся в раз­ных сфе­рах прин­цип со­слов­но­сти (цир­ку­ляр о ку­хар­ки­ных детях, уси­ле­ние со­слов­но­го на­ча­ла в вы­бо­рах в ор­га­ны са­мо­управ­ле­ния);

— в ре­зуль­та­те за­ко­на о зем­ских на­чаль­ни­ках был на­ру­шен важ­ный прин­цип су­деб­ной ре­фор­мы 1864 г.: от­де­ле­ние ад­ми­ни­стра­тив­ной вла­сти от су­деб­ной, лик­ви­ди­ро­ван ми­ро­вой суд;

— уни­вер­си­тет­ским уста­вом 1883 г. была лик­ви­ди­ро­ва­на уни­вер­си­тет­ская ав­то­но­мия, уста­нов­лен­ная в преды­ду­щее цар­ство­ва­ние;

— в эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке про­изошёл пе­ре­ход к уси­ле­нию роли го­су­дар­ства в эко­но­ми­ке (выкуп же­лез­ных дорог, про­тек­ци­о­низм).

2.  В опро­вер­же­ние, на­при­мер:

— при Алек­сан­дре III были со­хра­не­ны прак­ти­че­ски все ин­сти­ту­ты. со­здан­ные в преды­ду­щее цар­ство­ва­ние: зем­ства, суд при­сяж­ных, все­со­слов­ная во­ин­ская по­вин­ность и дру­гие;

— была про­дол­же­на кре­стьян­ская ре­фор­ма 1861 г.: пе­ре­вод кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп. со­зда­ние Кре­стьян­ско­го по­зе­мель­но­го банка;

— в эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке со­хра­нял­ся курс на раз­ви­тие ка­пи­та­ли­сти­че­ских от­но­ше­ний (даль­ней­шее раз­ви­тие ак­ци­о­нер­но­го дела, бан­ков­ской сферы и т. п.);

— оба цар­ство­ва­ния объ­еди­ня­ла борь­ба с ре­во­лю­ци­он­ным дви­же­ни­ем.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ар­гу­мен­ты.