Тип Д24 C4 № 15796 
Источник/автор: Соловьёв Я. В. (Москва)
Анализ различных точек зрения и их защита. XVIII - XIX века
i
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Внутриполитический курс Александра III оказывал негативное воздействие на развитие России».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
Пояснение. 1. В подтверждение:
− отказ от реализации проекта Лорис-Меликова, ужесточение внутриполитического курса, «контрреформы» Александра III не давали возможности наладить диалог власти и общества, без которого не была возможна долговременная стабильность;
— попытки Александра III укрепить сословную организацию общества, сохранить позиции дворянства (расширение представительства дворянства в земствах и городских думах, закон о земских начальниках, создание Дворянского Поземельного банка) не соответствовали новым экономическим условиям и тормозили социально-экономическое развитие страны (например, поддержка разорявшихся помещиков тормозила модернизацию сельского хозяйства);
— патриархальная политика Александра III, направленная на сохранение крестьянской общины (фактический запрет на выход из общины с землёй), препятствовала модернизации сельского хозяйства, сковывала предпринимательскую активность крестьян;
— русификаторская политика вела к обострению национального вопроса, укреплению мнения о России как «тюрьме народов»
2. В опровержение:
— благодаря жёстким мерам (Положение о чрезвычайной охране, казнь первомартовцев) и укреплению самодержавной власти удалось разгромить революционные организации, революционерам больше не удавалось производить удачные террористические покушения, число которых резко сократилось;
— при Александре III стабилизировался государственный бюджет (бюджет стал сводиться с профицитом и был накоплен золотой запас);
— протекционистский курс (запретительный таможенный тариф 1891 г.) способствовал ускоренному развитию промышленности (были достигнуты высокие — более 8% — показатели прироста промышленной продукции);
— при Александре III произошло значительное развитие транспортной системы России (начато строительство Сибирской железной дороги);
— в период царствования Александра III был предпринят ряд мер, направленных на смягчение остроты аграрного и рабочего вопросов: были отменены подушная подать, снижены выкупные платежи, создан Крестьянский банк, начало разрабатываться фабричное законодательство.
Критерии проверки:| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|
| Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5 |
| Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки. ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4 |
| Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3 |
| Приведены только два аргумента в подтверждение оценки. ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2 |
| Приведён только один аргумент в подтверждение оценки. ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1 |
| Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами. ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный | 0 |
| Максимальный балл | 5 |