Про­чти­те от­ры­вок из вы­ступ­ле­ния на съез­де ми­ни­стра ино­стран­ных дел СССР.

«Хотел бы от­ве­тить и на во­прос, за­дан­ный мне вчера одним де­ле­га­том: «Не яв­ля­ет­ся ли рас­пад со­ци­а­лиз­ма в Во­сточ­ной Ев­ро­пе тяжёлым по­ра­же­ни­ем со­вет­ской ди­пло­ма­тии, воз­глав­ля­е­мой вами?»

Это было бы так, если бы наша ди­пло­ма­тия стре­ми­лась не до­пу­стить пе­ре­мен в со­сед­них стра­нах, если бы в ре­зуль­та­те этого про­изо­шло ухуд­ше­ние и обостре­ние от­но­ше­ний с ними. Со­вет­ская ди­пло­ма­тия не ста­ви­ла и не могла ста­вить своей целью про­ти­во­дей­ствие лик­ви­да­ции в дру­гих стра­нах на­вя­зан­ных и чуж­дых им ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ных си­стем и то­та­ли­тар­ных ре­жи­мов. Это про­ти­во­ре­чи­ло бы ло­ги­ке наших соб­ствен­ных дей­ствий и прин­ци­пам но­во­го по­ли­ти­че­ско­го мыш­ле­ния. Более того, даже если бы про­ис­хо­дя­щее в Во­сточ­ной Ев­ро­пе рас­хо­ди­лось с на­ши­ми ин­те­ре­са­ми, то и тогда мы ис­клю­чи­ли бы любое вме­ша­тель­ство в дела этих го­су­дарств. Оно не­воз­мож­но, ибо се­год­ня мы не на сло­вах, а на деле при­зна­ем ра­вен­ство наций, су­ве­ре­ни­тет на­ро­дов, не­вме­ша­тель­ство в их дела и право на сво­бо­ду вы­бо­ра.

Можно по­нять оза­бо­чен­ность, с ко­то­рой у нас вос­при­ни­ма­ет­ся про­цесс объ­еди­не­ния Гер­ма­нии...

На­пом­ню, уре­гу­ли­ро­ва­ние гер­ман­ско­го во­про­са про­хо­дит при нашем не­по­сред­ствен­ном уча­стии и не может быть при­ня­то без со­гла­сия нашей стра­ны. Со­гла­ше­ние, до­стиг­ну­тое че­тырь­мя ве­ли­ки­ми дер­жа­ва­ми, двумя гер­ман­ски­ми го­су­дар­ства­ми, будет пред­став­ле­но на ра­ти­фи­ка­цию Вер­хов­но­му Со­ве­ту СССР».

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния. За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1)  Дан­ное вы­ступ­ле­ние от­но­сит­ся к 1990 г.

2)  Вы­сту­пав­ший  — А. А. Гро­мы­ко.

3)  В том же году, к ко­то­ро­му от­но­сит­ся вы­ступ­ле­ние, в СССР была от­ме­не­на 6-⁠я ста­тья Кон­сти­ту­ции СССР о ру­ко­во­дя­щей роли пар­тии.

4)  В мо­мент вы­ступ­ле­ния Ге­не­раль­ным сек­ре­тарём ЦК КПСС был Ю. В. Ан­дро­пов.

5)  Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит вы­сту­пав­ший, по­лу­чи­ли в ис­то­рии на­зва­ние «Бар­хат­ные ре­во­лю­ции».

6)  Вы­сту­пав­ший под­чер­ки­ва­ет, что про­изо­шед­шие в Во­сточ­ной Ев­ро­пе из­ме­не­ния не про­ти­во­ре­чат прин­ци­пам но­во­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го курса СССР.