По­яс­не­ние. A)  вен­ча­ние Ивана IV на цар­ствие  — 4)  мит­ро­по­лит Ма­ка­рий, ко­то­рый раз­ра­бо­тал и про­вел це­ре­мо­нию в ви­зан­тий­ском стиле, подчёрки­вая бо­же­ствен­ное про­ис­хож­де­ние вла­сти мос­ков­ско­го царя и его пре­ем­ствен­ность от ви­зан­тий­ских им­пе­ра­то­ров.

Б)  при­ня­тие ре­ше­ния о вводе со­вет­ских войск в Аф­га­ни­стан  — 5)  Ю. В. Ан­дро­пов, бу­дучи в то время гла­вой КГБ СССР, предо­став­лял важ­ную раз­ве­ды­ва­тель­ную ин­фор­ма­цию и ана­ли­ти­че­ские дан­ные, ко­то­рые вли­я­ли на про­цесс при­ня­тия ре­ше­ния. Кроме того, его по­зи­ция и ре­ко­мен­да­ции учи­ты­ва­лись выс­шим ру­ко­вод­ством стра­ны, вклю­чая Лео­ни­да Бреж­не­ва и дру­гих чле­нов По­лит­бю­ро. Ан­дро­пов участ­во­вал в об­суж­де­ни­ях и кон­суль­та­ци­ях, пред­ше­ству­ю­щих вводу войск, и его мне­ние имело зна­чи­тель­ный вес в окон­ча­тель­ном ре­ше­нии.

В)  со­зда­ние «На­род­ной воли»  — 2)  А. И. Же­ля­бов был одним из ве­ду­щих де­я­те­лей ре­во­лю­ци­он­ной ор­га­ни­за­ции «На­род­ная воля» в Рос­сии во вто­рой по­ло­ви­не XIX века. Он ак­тив­но участ­во­вал в пла­ни­ро­ва­нии и осу­ществ­ле­нии тер­ро­ри­сти­че­ских актов, на­прав­лен­ных про­тив пред­ста­ви­те­лей цар­ской вла­сти. Роль А. И. Же­ля­бо­ва в рас­ко­ле «Земли и воли» была ре­ша­ю­щей: его ра­ди­каль­ные взгля­ды и дей­ствия при­ве­ли к раз­де­ле­нию ор­га­ни­за­ции на две части и фор­ми­ро­ва­нию более ак­тив­ной и тер­ро­ри­сти­че­ски ори­ен­ти­ро­ван­ной «На­род­ной воли».

Г)  спор за ярлык на ве­ли­кое кня­же­ние между мос­ков­ским и ни­же­го­род­ским кня­зья­ми  — 1)  мит­ро­по­лит Алек­сий был ду­хов­ным на­став­ни­ком мос­ков­ских кня­зей, в част­но­сти Дмит­рия Дон­ско­го, и ис­поль­зо­вал своё вли­я­ние для укреп­ле­ния их вла­сти; лично ездил в Орду для убеж­де­ния хана пе­ре­дать ярлык моск­ви­чам, что спо­соб­ство­ва­ло кон­со­ли­да­ции вла­сти и ста­би­ли­за­ции ре­ги­о­на.

Ответ: 4521.