По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  тезис, на­при­мер: в оба цар­ство­ва­ния боль­шое зна­че­ние имели борь­ба с Речью Поспо­ли­той за воз­врат утра­чен­ных в Смуту зе­мель и рас­ши­ре­ние рус­ско­го при­сут­ствия в Си­би­ри;

(Может быть сфор­му­ли­ро­ван дру­гой тезис).

2)  обос­но­ва­ние, на­при­мер (для при­ведённого выше те­зи­са):

— в цар­ство­ва­ние Ми­ха­и­ла Фёдо­ро­ви­ча Рос­сия на­ча­ла Смо­лен­скую войну 1632–1634 гг. про­тив Речи Поспо­ли­той за воз­врат Смо­лен­ска и дру­гих зе­мель, но во­ен­ные дей­ствия окон­чи­лись не­уда­чей; про­ведённая в цар­ство­ва­ние Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча в 1654–1667 гг. война за­вер­ши­лось воз­вра­ще­ни­ем утра­чен­ных после Смуты Смо­лен­ска и ни­зов­ских зе­мель, а также при­со­еди­не­ни­ем дру­гих быв­ших рус­ских зе­мель;

— в цар­ство­ва­ние Ми­ха­и­ла Фёдо­ро­ви­ча про­дол­жи­лось на­ча­тое ранее про­дви­же­ние рус­ских в Си­би­ри  — был ос­но­ван Якутск, со­вер­шен поход Ва­си­лия По­яр­ко­ва к Амуру; при Алек­сее Ми­хай­ло­ви­че про­изошёл поход под ру­ко­вод­ством Се­ме­на Дежнёва, а Еро­фей Ха­ба­ров про­дол­жил на­ча­тое По­яр­ко­вым осво­е­ние При­аму­рья.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ис­то­ри­че­ски кор­рект­ные обос­но­ва­ния.