Про­чти­те от­ры­вок из до­не­се­ния М. И. Ку­ту­зо­ва и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь:

«Ге­не­рал от ин­фан­те­рии Дох­ту­ров взял... в ко­ман­до­ва­ние левый фланг после князя Баг­ра­ти­о­на, по­лу­чив­ше­го к край­не­му со­жа­ле­нию всей армии тяж­кую рану и вы­нуж­ден­но­го через то оста­вить место сра­же­ния. Сей не­щаст­ный слу­чай весь­ма рас­стро­ил удач­ное дей­ствие ле­во­го на­ше­го крыла, до­се­ле имев­ше­го по­верх­ность над не­при­я­те­лем, и ко­неч­но бы имел самые па­губ­ные по­след­ствия, если бы до при­бы­тия ге­не­ра­ла от ин­фан­те­рии Дох­ту­ро­ва не всту­пил в ко­ман­до­ва­ние ге­не­рал-лей­те­нант Ко­нов­ни­цын».

1.  Сра­же­ние под Смо­лен­ском

2.  Бой у Ше­вар­ди­но

3.  Битва на Бо­ро­дин­ском поле

4.  Битва под Ма­ло­я­ро­слав­цем

Про­чти­те от­ры­вок из до­не­се­ния во­е­на­чаль­ни­ка и ука­жи­те фа­ми­лию его ав­то­ра.

«...Вой­ска наши, удер­жав почти все свои места, оста­ва­лись на оных. Я, за­ме­тя боль­шую убыль и рас­строй­ство в ба­та­ли­о­нах после столь кро­во­про­лит­но­го сра­же­ния и пре­вос­ход­ства сил не­при­я­те­ля, для со­еди­не­ния армии от­тя­нул вой­ска на вы­со­ту, близ Мо­жай­ска ле­жа­щую. <...> Сей день пре­бу­дет веч­ным па­мят­ни­ком му­же­ства и от­лич­ной храб­ро­сти рос­сий­ских во­и­нов, где вся пе­хо­та, ка­ва­ле­рия и ар­тил­ле­рия сра­жа­лись от­ча­ян­но. Же­ла­ние вся­ко­го было уме­реть на месте и не усту­пить не­при­я­те­лю. Фран­цуз­ская армия... бу­дучи в пре­вос­ход­ней­ших силах, не пре­воз­мог­ла твёрдо­стью духа рос­сий­ско­го сол­да­та, жерт­во­вав­ше­го с бод­ро­стью жиз­нию за своё оте­че­ство».

1)  М. И. Ку­ту­зов

2)  А. А. Бру­си­лов

3)  И. В. Гурко

4)  М. Д. Ско­бе­лев

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний А. М. Му­равьёва и ука­жи­те мо­нар­ха, о ко­то­ром идёт речь.

«После крат­ко­го и не­счаст­ли­во­го цар­ство­ва­ния [отца] вступ­ле­ние его на пре­стол было встре­че­но вос­тор­жен­ны­ми воз­гла­са­ми. Ни­ко­гда ещё боль­шие ча­я­ния не воз­ла­га­лись у нас на на­след­ни­ка вла­сти. Спе­ши­ли за­быть безум­ное цар­ство­ва­ние. Все на­де­я­лись на уче­ни­ка Ла­гар­па».

1)  Павел I

2)  Алек­сандр I

3)  Ни­ко­лай I

4)  Алек­сандр II

Какое из на­зван­ных меж­ду­на­род­ных со­бы­тий с уча­сти­ем Рос­сии про­изо­шло рань­ше дру­гих?

1)  Сан-Сте­фан­ский мир­ный до­го­вор

2)  Бер­лин­ский кон­гресс

3)  Вен­ский кон­гресс

4)  сви­да­ние в Штут­гар­те

Где про­изо­шло круп­ней­шее сра­же­ние рос­сий­ских и со­юз­ных войск про­тив армии На­по­лео­на в ходе За­гра­нич­но­го по­хо­да рус­ской армии 1813—1814 гг.?

1.  При Аустер­ли­це

2.  Под Па­ри­жем

3.  Под Лейп­ци­гом

4.  Под Кёнигсбер­гом

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния Н. К. Шиль­де­ра и ука­жи­те им­пе­ра­то­ра, о прав­ле­нии ко­то­ро­го идёт речь.

«На­ста­ло новое прав­ле­ние, про­дол­жав­ше­е­ся (почти) 25 лет... Слова Ма­ни­фе­ста 1801 года, обе­щав­шие управ­ле­ние по за­ко­ну и по серд­цу Ека­те­ри­ны, од­на­ко не сбы­лись... Дей­стви­тель­но, не­смот­ря на но­виз­ну про­воз­глашённых после 12 марта идей и пра­ви­тель­ствен­ных начал, по­сто­ян­ное зло при­нес­ло плоды. Явил­ся Арак­че­ев... Ко всему этому при­со­еди­ня­лись ещё тяжёлые вос­по­ми­на­ния, свя­зан­ные с 11 марта, под бре­ме­нем ко­то­рых из­не­мо­гал им­пе­ра­тор... в те­че­ние всей осталь­ной своей жизни».

1)  Павел I

2)  Алек­сандр I

3)  Ни­ко­лай I

4)  Алек­сандр III

Про­чти­те от­ры­вок из пись­ма де­каб­ри­ста Г. Е. Ба­тень­ко­ва и на­зо­ви­те имя го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, о ко­то­ром идёт речь.

«Граф имел об­шир­ную и не­пре­клон­ную волю...

Де­я­тель он был не­уто­ми­мый, и хотя глав­ное его пред­при­я­тие  — во­ен­ные по­се­ле­ния  — общим мне­ни­ем не одоб­ря­лись и были при­чи­ною не­умо­ли­мо­го на него не­го­до­ва­ния, од­на­ко же он не­смот­ря ни на что и ме­ра­ми слиш­ком кру­ты­ми дал ему об­шир­ное раз­ви­тие».

1)  М. М. Спе­ран­ский

2)  А. А. Арак­че­ев

3)  Д. А. Ми­лю­тин

4)  А. Х. Бен­кен­дорф

Про­чти­те от­ры­вок из за­пи­сок им­пе­ра­то­ра и ука­жи­те его имя.

«Еди­но­об­ра­зие … до­про­сов осо­бен­но ни­че­го не пред­став­ля­ло: те же при­зна­ния, те же об­сто­я­тель­ства, более или менее пол­ные. Но было не­сколь­ко весь­ма за­ме­ча­тель­ных, о ко­то­рых упо­мя­ну… Ка­хов­ский го­во­рил смело, резко по­ло­жи­тель­но и со­вер­шен­но от­кро­вен­но при­чи­ну за­го­во­ра от­но­ся к не­стер­пи­мым будто при­тес­не­ни­ям и не­пра­во­су­дию. Ни­ки­та Му­ра­вьев был об­ра­зец за­ко­сте­не­ло­го зло­дея. Ода­рен­ный не­обык­но­вен­ным умом, по­лу­чив­ший от­лич­ное об­ра­зо­ва­ние, но на за­гра­нич­ный лад, он был во всех мыс­лях дер­зок и са­мо­на­де­ян до су­ма­ше­ствия, но вме­сте скры­тен и не­обык­но­вен­но тверд».

1)  Павел I

2)  Алек­сандр I

3)  Ни­ко­лай I

4)  Алек­сандр II

Про­чти­те от­ры­вок из книги ис­то­ри­ка и ука­жи­те им­пе­ра­то­ра, о ко­то­ром идет речь.

«Он знал, что кон­сти­ту­ци­он­ные за­мыс­лы, планы осво­бож­де­ния кре­стьян вос­при­ни­ма­ют­ся дво­рян­ской мас­сой как на­ме­ре­ние «воз­жечь бунт», «вру­чить ору­жие на ис­треб­ле­ние дво­рян». Им­пе­ра­то­ру до­кла­ды­ва­ли о едва ли не все­об­щем ли­ко­ва­нии по по­во­ду от­став­ки его бли­жай­ше­го по­мощ­ни­ка М. М. Спе­ран­ско­го: «Как не сде­лать при­мер­но­го на­ка­за­ния  — Спе­ран­ско­го не по­ве­сить?! О, из­верг! Чу­до­ви­ще! Не­бла­го­дар­ная, под­лая тварь!»  — и он от­сту­пал. Ре­фор­мы шли рыв­ка­ми, то уско­ря­ясь, то за­ми­рая  — в за­ви­си­мо­сти от на­стро­е­ния царя, раз­ры­ва­ю­ще­го­ся между же­ла­ни­ем что-то из­ме­нить и стрем­ле­ни­ем со­хра­нить сло­жив­ше­е­ся по­ло­же­ние между Спе­ран­ским и Арак­че­е­вым».

1)  Павел I

2)  Алек­сандр I

3)  Ни­ко­лай I

4)  Алек­сандр II

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те, о чьём цар­ство­ва­нии идёт речь.

«Пер­вая по­ло­ви­на этого цар­ство­ва­ния од­но­вре­мен­но с внеш­ни­ми вой­на­ми озна­ме­но­ва­лась важ­ны­ми внут­рен­ни­ми учре­жде­ни­я­ми… Самое важ­ное из этих учре­жде­ний были ми­ни­стер­ства, ос­но­ван­ные вме­сто пет­ров­ских кол­ле­гий… Около того вре­ме­ни был учре­ждён Го­су­дар­ствен­ный совет для об­суж­де­ния пра­ви­тель­ствен­ных мер. Окон­ча­тель­ное устрой­ство ми­ни­стерств и Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та при­над­ле­жит де­я­тель­но­сти Спе­ран­ско­го».

1)  Павел I

2)  Алек­сандр I

3)  Ни­ко­лай I

4)  Алек­сандр II

Про­чти­те от­ры­вок из воз­зва­ния М. И. Ку­ту­зо­ва и ука­жи­те, к ка­ко­му вре­ме­ни оно от­но­сит­ся.

«Немцы! Вся рус­ская армия бьет­ся на ваше бла­го­по­лу­чие. Не­уже­ли вы при таких бла­го­при­ят­ных для вас об­сто­я­тель­ствах оста­не­тесь рав­но­душ­ны­ми? Не­уже­ли вы так слепы, что при те­пе­реш­нем по­ло­же­нии вещей не сде­ла­е­те ни­че­го, что не­об­хо­ди­мо для ва­ше­го соб­ствен­но­го блага? Враг на­хо­дит­ся да­ле­ко от своей земли, он в вашей стра­не… Не за­бы­вай­те, что вве­рен­ная мне храб­рая армия ока­жет вам любую под­держ­ку».

1.  Втор­же­ния войск На­по­лео­на в Рос­сию

2.  На­ча­ла осво­бож­де­ния Ев­ро­пы от вла­сти На­по­лео­на

3.  Дей­ствий рус­ских войск в Во­сточ­ной Прус­сии в годы Се­ми­лет­ней войны

4.  Под­го­тов­ки со­юз­ных армий к битве при Аустер­ли­це

Про­чти­те от­ры­вок из до­не­се­ния М. И. Ку­ту­зо­ва им­пе­ра­то­ру Алек­сан­дру I и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«Ге­не­рал от ин­фан­те­рии Дох­ту­ров взял … в ко­ман­до­ва­ние левый фланг после князя Баг­ра­ти­о­на, по­лу­чив­ше­го к край­не­му со­жа­ле­нию всей армии тяж­кую рану и вы­нуж­ден­но­го через то оста­вить место сра­же­ния. Сей не­щаст­ный слу­чай весь­ма рас­стро­ил удач­ное дей­ствие ле­во­го на­ше­го крыла, до­се­ле имев­ше­го по­верх­ность над не­при­я­те­лем, и ко­неч­но бы имел самые па­губ­ные по­след­ствия, если бы до при­бы­тия ге­не­ра­ла от ин­фан­те­рии Дох­ту­ро­ва не всту­пил в ко­ман­до­ва­ние ге­не­рал-лей­те­нант Ко­нов­ни­цын».

1.  Сра­же­ние под Смо­лен­ском

2.  Бой у Ше­вар­ди­но

3.  Битва на Бо­ро­дин­ском поле

4.  Битва под Ма­ло­я­ро­слав­цем

Про­чти­те от­ры­вок из до­не­се­ния М. И. Ку­ту­зо­ва и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь:

«Ге­не­рал от ин­фан­те­рии Дох­ту­ров взял… в ко­ман­до­ва­ние левый фланг после князя Баг­ра­ти­о­на, по­лу­чив­ше­го, к край­не­му со­жа­ле­нию всей армии, тяж­кую рану и вы­нуж­ден­но­го через то оста­вить место сра­же­ния. Сей не­щаст­ный слу­чай весь­ма рас­стро­ил удач­ное дей­ствие ле­во­го на­ше­го крыла, до­се­ле имев­ше­го по­верх­ность над не­при­я­те­лем, и, ко­неч­но бы, имел самые па­губ­ные по­след­ствия, если бы до при­бы­тия ге­не­ра­ла от ин­фан­те­рии Дох­ту­ро­ва не всту­пил в ко­ман­до­ва­ние ге­не­рал-лей­те­нант Ко­нов­ни­цын».

1.  Сра­же­ние под Смо­лен­ском

2.  Бой за Ше­вар­дин­ский редут

3.  Битва на Бо­ро­дин­ском поле

4.  Битва под Ма­ло­я­ро­слав­цем

Про­чти­те от­ры­вок из лек­ции ис­то­ри­ка А. Н. Ме­ду­шев­ско­го и опре­де­ли­те имя им­пе­ра­то­ра, о ко­то­ром идёт в нём речь.

«На­ча­ло его цар­ство­ва­ния от­ме­че­но ак­тив­ны­ми дис­кус­си­я­ми по кон­сти­ту­ци­он­но­му во­про­су. Ещё до вступ­ле­ния на пре­стол бу­ду­щий царь под вли­я­ни­ем идей Про­све­ще­ния и их ин­тер­пре­та­ции Ла­гар­пом об­суж­дал с круж­ком "мо­ло­дых дру­зей" прин­ци­пы ра­зум­но­го го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства  — кон­цеп­цию про­свещённой мо­нар­хии, огра­ни­чен­ной фун­да­мен­таль­ны­ми за­ко­на­ми. Придя к вла­сти, он за­дал­ся целью прак­ти­че­ско­го осу­ществ­ле­ния этой кон­цеп­ции. Ин­сти­ту­ци­о­наль­ным вы­ра­же­ни­ем этого стало об­ра­зо­ва­ние <...> Не­глас­но­го ко­ми­те­та <...>».

1)  Павел I

2)  Алек­сандр I

3)  Ни­ко­лай I

4)  Алек­сандр II

Про­чти­те от­ры­вок из ра­бо­ты во­ен­но­го ис­то­ри­ка Н. П. Мих­не­ви­ча и на­пи­ши­те фа­ми­лию пол­ко­вод­ца, о ко­то­ром в нём идёт речь.

«Лю­би­мец Су­во­ро­ва, [он] от­ли­чал­ся уди­ви­тель­ной храб­ро­стью, спо­кой­стви­ем и не­воз­му­ти­мо­стью в самых труд­ных по­ло­же­ни­ях. Выс­шие так­ти­че­ские со­об­ра­же­ния войны ему не впол­не были до­ступ­ны, но это был лев, не от­сту­пав­ший перед опас­но­стью и не знав­ший стра­ха. Ему пре­ти­ла так­ти­ка от­ступ­ле­ний, и хотя он под­чи­нил­ся при­ка­зу Барк­лая-де-Толли, но не по­ни­мал его спо­со­ба ве­де­ния войны и по­сто­ян­но об­ви­нял сво­е­го то­ва­ри­ща-на­чаль­ни­ка в не­ре­ши­тель­но­сти. Ку­ту­зов вы­со­ко ценил [его] как доб­лест­но­го бойца и был удручён из­ве­сти­ем о его ра­не­нии и смер­ти в Бо­ро­дин­ском сра­же­нии».

1)  М. Д. Ско­бе­лев

2)  П. И. Баг­ра­ти­он

3)  П. А. Ру­мян­цев

4)  Б. П. Ше­ре­ме­тев

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний П. И. Ан­нен­ко­вой и ука­жи­те, как на­зы­ва­лись пред­ста­ви­те­ли об­ще­ствен­но­го дви­же­ния XIX в., о жёнах ко­то­рых го­во­рит­ся в от­рыв­ке.

«Из наших дам в Пет­ров­ском за­во­де я более всех помню кня­гинь Вол­кон­скую и Тру­бец­кую. <...> От ма­те­ри я часто слы­ша­ла, как много вы­стра­да­ли две эти силь­ные, пре­дан­ные жен­щи­ны, по­сле­до­вав­шие пер­вы­ми за му­жья­ми в Си­бирь».

1.  На­род­ни­ки

2.  Де­каб­ри­сты

3.  Ле­галь­ные марк­си­сты

4.  Эсеры

Про­чти­те от­ры­вок из до­не­се­ния М. И. Ку­ту­зо­ва и ука­жи­те сра­же­ние, о ко­то­ром идёт речь.

«Ге­не­рал от ин­фан­те­рии Дох­ту­ров взял… в ко­ман­до­ва­ние левый фланг после князя Баг­ра­ти­о­на, по­лу­чив­ше­го, к край­не­му со­жа­ле­нию всей армии, тяж­кую рану и вы­нуж­ден­но­го через то оста­вить место сра­же­ния. Сей не­щаст­ный слу­чай весь­ма рас­стро­ил удач­ное дей­ствие ле­во­го на­ше­го крыла, до­се­ле имев­ше­го по­верх­ность над не­при­я­те­лем, и, ко­неч­но бы, имел самые па­губ­ные по­след­ствия, если бы до при­бы­тия ге­не­ра­ла от ин­фан­те­рии Дох­ту­ро­ва не всту­пил в ко­ман­до­ва­ние ге­не­рал-лей­те­нант Ко­нов­ни­цын».

1.  Под Смо­лен­ском

2.  На реке Бе­ре­зи­не

3.  Бо­ро­дин­ское

4.  Под Ма­ло­я­ро­слав­цем

Про­чти­те от­ры­вок из указа и опре­де­ли­те дату его при­ня­тия.

«1) Если кто из по­ме­щи­ков по­же­ла­ет от­пу­стить <...> кре­стьян своих по­оди­ноч­ке или целым се­ле­ни­ем на волю и вме­сте с тем утвер­дить им уча­сток земли <...>, то, сде­лав с ними усло­вия, какие по обо­юд­но­му со­гла­сию при­зна­ют­ся луч­ши­ми, имеет пред­ста­вить их при про­ше­нии своём через гу­берн­ско­го дво­рян­ско­го пред­во­ди­те­ля ми­ни­стру внут­рен­них дел <...>

4)  Кре­стья­не и се­ле­ния, от по­ме­щи­ков по та­ко­вым усло­ви­ям с землёю от­пус­ка­е­мые, если не по­же­ла­ют войти в дру­гие со­сто­я­ния, могут оста­вать­ся на соб­ствен­ных зем­лях зем­ле­вла­дель­ца­ми и сами по себе со­став­ля­ют осо­бен­ное со­сто­я­ние сво­бод­ных хле­бо­паш­цев».

1)  1803 г.

2)  1815 г.

3)  1825 г.

4)  1842 г.

Про­чти­те от­ры­вок из ста­тьи И. С. Ак­са­ко­ва и ука­жи­те ре­фор­му, о ко­то­рой идёт речь.

«На­стежь рас­кры­лись двери пре­жде за­мкну­то­го слу­жи­ло­го или дво­рян­ско­го со­сло­вия  — лицам всех зва­ний; вся­кий, с по­лу­че­ни­ем пер­во­го офи­цер­ско­го чина, ста­но­вил­ся на­рав­не с дво­ря­ни­ном. Рядом с во­ен­ною учре­жде­на граж­дан­ская армия, армия чи­нов­ни­ков <...>».

1.  При­ня­тие указа о еди­но­на­сле­дии

2.  Из­да­ние Ма­ни­фе­ста о воль­но­сти дво­рян­ской

3.  При­ня­тие Та­бе­ли о ран­гах

4.  Из­да­ние Жа­ло­ван­ной гра­мо­ты дво­рян­ству

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и опре­де­ли­те, к ка­ко­му веку он от­но­сит­ся.

«Бо­жи­им бла­го­во­ле­ни­ем бла­го­вер­ный го­су­дарь царь и ве­ли­кий князь Фе­о­дор Ива­но­вич всея Руси са­мо­дер­жец, по со­ве­ту и по бла­го­сло­ве­нию Ца­рь­гра­да пат­ри­ар­ха Иере­мея, и со отцом своим мит­ро­по­ли­том всея Руси и со ар­хи­епи­ско­пы и епи­ско­пы и с ар­хи­манд­ри­ты и игу­ме­ны и со все­лен­ским со­бо­ром и со всеми бояры уло­жи­ли и по­ста­ви­ли на пат­ри­ар­ше­ство на <…> град Моск­ву мит­ро­по­ли­та Иова. Сей бысть пер­вый пат­ри­арх на Москве».

1)  XIV в.

2)  XV в.

3)  XVI в.

4)  XVII в.

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и опре­де­ли­те, к ка­ко­му веку он от­но­сит­ся.

«Лета 7060 ме­ся­ца июля 21 царь крым­ский Давлет Гирей при­хо­дил на Тулу и стоял под го­ро­дом 2 дня, а в тре­тий день по­бе­жал из земли вон от царя и ве­ли­ко­го князя Иоан­на Ва­си­лье­ви­ча всея Руси. И царь князь ве­ли­кий по­слал за ним во­е­вод своих, а сам пошёл на Ка­зань во­е­ва­ти. Того ж лета ме­ся­ца ок­тяб­ря в 2 день на па­мять свя­то­го свя­щен­но­му­че­ни­ка Ки­пре­я­на и свя­тыя му­че­ни­цы Усти­ны царь князь ве­ли­кий Ка­зань взял».

1)  XIV в.

2)  XV в.

3)  XVI в.

4)  XVII в.

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го до­ку­мен­та и ука­жи­те ис­то­ри­че­ское со­бы­тие, с ко­то­рым не­по­сред­ствен­но свя­за­но со­зда­ние этого до­ку­мен­та.

«Учиня Устав Во­ин­ский су­хо­пут­ный, ныне, с по­мо­щию Бо­жи­ею, при­сту­па­ем к Мор­ско­му. <…> И по­не­же сие дело не­об­хо­ди­мо нуж­ное есть го­су­дар­ству (по оной при­сло­ви­це, что вся­кой вла­сти­тель, ко­то­рой едино вой­ско су­хо­пут­ное имеет, одну руку имеет, а ко­то­рой и флот имеет, обе руки имеет), того ради сей Мор­ской Устав учи­ни­ли».

1)  Се­вер­ная война

2)  во­ен­ная ре­фор­ма Алек­сандра II

3)  Крым­ская война

4)  со­зда­ние во­ен­ных по­се­ле­ний

Про­чти­те от­ры­вок из мир­но­го до­го­во­ра и ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда он был под­пи­сан.

«Замок Кин­бурн, ле­жа­щий на устье реки Дне­пра, с до­воль­ным окру­гом по ле­во­му бе­ре­гу Дне­пра и с углом, ко­то­рый со­став­ля­ют степи, ле­жа­щие между рек Буга и Дне­пра, остаётся в пол­ное, веч­ное и не­пре­ко­слов­ное вла­де­ние Рос­сий­ской им­пе­рии.

…Кре­по­сти Ени­ка­ле и Керчь, ле­жа­щие в по­лу­ост­ро­ве Крым­ском, с их при­ста­ня­ми и со всем в них на­хо­дя­щим­ся, тож и с уез­да­ми, на­чи­ная от Чёрного моря и сле­дуя древ­ней Кер­чин­ской гра­ни­це до уро­чи­ща Бугак, и от Бу­га­ка по пря­мой линии квер­ху даже до Азов­ско­го моря, оста­ют­ся в пол­ное, веч­ное и не­пре­ко­слов­ное вла­де­ние Рос­сий­ской им­пе­рии. …Город Азов <…> вечно Рос­сий­ской им­пе­рии при­над­ле­жать имеет».

1)  1720-е гг.

2)  1730-е гг.

3)  1750-е гг.

4)  1770-е гг.

Про­чти­те от­ры­вок из пись­ма во­е­на­чаль­ни­ка и ука­жи­те два­жды про­пу­щен­ное в тек­сте гео­гра­фи­че­ское на­зва­ние.

«Имею вре­ме­ни толь­ко тебе ска­зать, что 18 но­яб­ря про­изо­шло сра­же­ние при <…>. На­хи­мов со своей эс­кад­рою уни­что­жил ту­рец­кую и взял пашу в плен. <…>  — город те­перь раз­ва­ли­на, ибо дело про­ис­хо­ди­ло под его сте­на­ми и турки с су­да­ми бро­си­лись на берег и за­жгли их. Битва слав­ная… Я с от­ря­дом па­ро­хо­дов пришёл вна­ча­ле и по­то­му был сви­де­те­лем ве­ли­ко­го по­дви­га Чер­но­мор­ско­го флота. Ура, На­хи­мов! …Бла­го­слов­ляю вас всех».

1)  Ган­гут

2)  Ка­лиа­крия

3)  Синоп

4)  Корфу

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те на­зва­ние тео­рии, о ко­то­рой идёт речь.

«Спа­си­тель­ное убеж­де­ние, что Рос­сия живёт и охра­ня­ет­ся духом са­мо­дер­жа­вия силь­но­го, че­ло­ве­ко­лю­би­во­го, про­свещённого, долж­но про­ни­кать в на­род­ное вос­пи­та­ние и с ним раз­ви­вать­ся. На­ря­ду с сими двумя на­ци­о­наль­ны­ми на­ча­ла­ми: пра­во­сла­ви­ем и са­мо­дер­жа­ви­ем  — на­хо­дит­ся и тре­тье, не менее важ­ное, не менее силь­ное  — на­род­ность».

1.  Тео­рия «про­свещённого аб­со­лю­тиз­ма»

2.  Тео­рия офи­ци­аль­ной на­род­но­сти

3.  Тео­рия общ­но­сти раз­ви­тия Рос­сии и Ев­ро­пы

4.  Тео­рия кре­стьян­ско­го со­ци­а­лиз­ма

Про­чти­те от­ры­вок из указа и на­зо­ви­те мо­нар­ха, из­дав­ше­го этот указ.

«…Между про­чим все­ми­ло­сти­вей­ше усмот­ре­ли, какие от сбор­щи­ков внутрь го­су­дар­ства та­мо­жен­ных по­шлин про­ис­хо­дят отя­го­ще­ния под­вер­жен­ным к пла­те­жу оных, хотя они без на­ка­за­ния по ис­сле­до­ва­нии не остав­ля­ют­ся, но пре­се­че­ния не видно, …ку­пе­че­ству ж по­ме­ша­тель­ство в тор­гах, пе­ре­бой­ка то­ва­ров и про­чие убыт­ки сле­ду­ют; то как для сего, а особ­ли­во дабы народ в луч­шее со­сто­я­ние и силу пред ны­неш­нем при­ве­сти, по­ло­жен­ной в по­душ­ной оклад, и как оной, так и вся­ко­го зва­ния людей, ко­то­рый сле­ду­ю­щим пла­те­жам под­верг­нут, из нашей им­пе­ра­тор­ской ми­ло­сти к на­ро­ду и любви оте­че­ству, вер­но­под­дан­ных наших все­ми­ло­сти­вей­ше жа­лу­ем и осво­бож­да­ем от пла­те­жа внут­ри го­су­дар­ства та­мо­жен­ных и ме­лоч­ных сбо­ров…

<…> Чего ради все­ми­ло­сти­вей­ше по­ве­ле­ва­ем: все та­мож­ни, име­ю­щи­е­ся внут­ри го­су­дар­ства (кроме пор­то­вых и по­гра­нич­ных), уни­что­жить, и как им не быть, так и вы­ше­пи­сан­но­го сбора не сби­рать…».

1)  Анна Иоан­нов­на

2)  Ели­за­ве­та Пет­ров­на

3)  Пётр III

4)  Ека­те­ри­на II

Про­чти­те от­ры­вок из до­не­се­ния рус­ско­го фло­то­вод­ца и ука­жи­те его ав­то­ра.

«Бла­го­да­ре­ние все­выш­не­му Богу, мы с со­единёнными эс­кад­ра­ми, кроме Корфу, все пре­жде быв­шие ве­не­ци­ан­ские ост­ро­ва от рук зло­вред­ных фран­цу­зов осво­бо­ди­ли. Гре­че­ские жи­те­ли ост­ро­вов и матёрого бе­ре­га, быв­ше­го ве­не­ци­ан­ско­го же вла­де­ния, столь ве­ли­кую при­вер­жен­ность имеют к го­су­да­рю им­пе­ра­то­ру на­ше­му, что никак не можно опи­сать оную. Едва я толь­ко успо­ка­и­ваю их; не хотят ни­че­го об­ще­го иметь с тур­ка­ми: все во­об­ще в при­сут­ствии турок кри­чат, что ни­ка­ко­го прав­ле­ния и пра­ви­те­лей не хотят, кроме рус­ских, и бес­пре­стан­но вос­кли­ца­ют: “Го­су­дарь наш им­пе­ра­тор Павел Пет­ро­вич!” По­ли­ти­че­ские об­сто­я­тель­ства по­ну­ди­ли меня уго­ва­ри­вать их вся­че­ски, что го­су­да­ри наши им­пе­ра­то­ры по­сла­ли нас един­ствен­но осво­бо­дить их от зло­вред­ных фран­цу­зов и сде­лать воль­ны­ми на преж­них пра­вах... Сим успо­ка­и­ва­ют­ся они толь­ко по­то­му, что на­де­ют­ся на бу­ду­щее время не­пре­мен­но остать­ся под Рос­си­ею. Хотя я знаю, что по­ли­ти­че­ские об­сто­я­тель­ства сего не доз­во­лят, но как эти бед­ные люди после оста­нут­ся и на каких пра­вах, не­из­вест­но: мы уза­ко­ня­ем их те­перь и до­став­ля­ем спо­кой­ствие».

1)  А. Г. Орлов

2)  Г. А. Спи­ри­дов

3)  Ф. Ф. Уша­ков

4)  П. С. На­хи­мов

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те им­пе­ра­то­ра, о цар­ство­ва­нии ко­то­ро­го идёт речь.

«К важ­ней­шим дей­стви­ям ны­неш­не­го цар­ство­ва­ния от­но­сят­ся меры, взя­тые для урав­не­ния до­хо­дов с рас­хо­да­ми, для при­ве­де­ния в луч­шее со­сто­я­ние тор­гов­ли и во­об­ще го­су­дар­ствен­но­го хо­зяй­ства. Две не­счаст­ные войны фран­цуз­ские, Ту­рец­кая и, в осо­бен­но­сти, Швед­ская за­ста­ви­ли казну умно­жить ко­ли­че­ство ас­сиг­на­ций; слу­чи­лось не­об­хо­ди­мое: цены на вещи воз­вы­си­лись и курс упал; а раз­рыв с Ан­гли­ей до­вер­шил сие бед­ствие. Груз­ные то­ва­ры наши могут быть един­ствен­но от­пус­ка­е­мы морем; число ино­стран­ных ко­раб­лей в рос­сий­ских га­ва­нях умень­ши­лось, а про­из­ве­де­ния фаб­рик ев­ро­пей­ских, лёгкие, дра­го­цен­ные, вхо­ди­ли к нам и морем, и сухим путём. Ис­чез­ло вся­кое рав­но­ве­сие между вво­зом и вы­во­зом».

1)  Пётр I

2)  Павел I

3)  Алек­сандр I

4)  Ни­ко­лай I

Про­чти­те от­ры­вок из до­не­се­ния и ука­жи­те ад­ми­ра­ла рус­ско­го флота, о ко­то­ром идёт речь.

«В 27 день (июля… по­ут­ру гос­по­дин наш ад­ми­рал со всем при нём … [на­хо­див­шим­ся] фло­том, с по­лу­но­чи пошёл, и того ж утра при­бли­зил­ся к не­при­я­те­лю и указ дал про­би­вать­ся сквозь оного, не огре­бая кру­гом, что с по­мо­щью Божию и учи­не­но. И так без­вред­но, что толь­ко одна скам­па­вея (во­ен­ное быст­ро­ход­ное судно рус­ско­го га­лер­но­го флота) стала на мель, ко­то­рую не­при­я­тель взял, а про­чие всё как суда, так и люди без вреда про­шли, хотя со всего флота (швед­ско­го) стре­ля­ли по наших … же­сто­ко … Когда ад­ми­рал прошёл, тогда ра­пор­то­вал его ка­пи­тан… Зма­б­вич, что он <…> [бло­ки­ро­вал] не­при­я­те­ля. Потом, когда гос­по­дин ад­ми­рал в то место при­был, и, учре­дя флот к бою, по­слал ге­не­ра­ла адъ­ютан­та Ягу­шин­ско­го к ко­ман­ду­ю­ще­му тою шведcкою эс­кад­рой Эреншёльду, чтобы … тот сдал­ся. На что оный (Эреншёльд) ска­зал, что того учи­нить не может. Тогда, видя их упор­ство, гос­по­дин ад­ми­рал дал сиг­нал аван­гар­ду на­ше­му оного ата­ко­вать, ко­то­рая атака на­ча­лась в тре­тьем часу по по­лу­дни и про­дол­жа­лась даже до пя­то­го часа. И хотя не­при­я­тель не­срав­нен­но ар­тил­ле­рию имел пред на­ши­ми, од­на­ко … сна­ча­ла га­ле­ры одна за дру­гой, а потом и фре­гат (швед­ский) флаги опу­стил».

1)  Ф. М. Апрак­син

2)  Ф. Ф. Уша­ков

3)  Г. А. Спи­ри­дов

4)  П. С. На­хи­мов

Какая из пе­ре­чис­лен­ных ре­форм была осу­ществ­ле­на позже, чем все осталь­ные?

1.  Ре­фор­ма управ­ле­ния го­су­дар­ствен­ны­ми кре­стья­на­ми П. Д. Ки­се­ле­ва

2.  Учре­жде­ние Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та

3.  Со­зда­ние гу­берн­ских и уезд­ных зем­ских со­бра­ний и управ

4.  Де­неж­ная ре­фор­ма Е. Ф. Кан­кри­на

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний и опре­де­ли­те, к ка­ко­му году от­но­сят­ся опи­сан­ные в нём со­бы­тия.

«– За мной, ре­бя­та! – крик­нул я мос­ков­цам и спу­стил­ся на реку. По­сре­ди­не я оста­но­вил сол­дат и с по­мо­щью моих слав­ных унтер-офи­це­ров начал стро­ить гу­стую ко­лон­ну, с на­ме­ре­ни­ем идти по льду Невы до самой Пет­ро­пав­лов­ской кре­по­сти и за­нять её. Если бы это уда­лось, мы бы имели пре­крас­ные [точки

опоры], куда бы могли со­би­рать­ся все наши и от­ку­да мы бы могли с Ни­ко­ла­ем на­чать пе­ре­го­во­ры при пуш­ках, обращённых на дво­рец. Я уже успел вы­стро­ить три взво­да, как за­виз­жа­ло ядро, уда­рив­шись в лёд и пры­гая ри­ко­ше­том вдоль реки».

1)  1801 г.

2)  1812 г.

3)  1825 г.

4)  1848 г.

Про­чти­те от­ры­вок из днев­ни­ка со­вре­мен­ни­ка и ука­жи­те им­пе­ра­то­ра, к пе­ри­о­ду прав­ле­ния ко­то­ро­го от­но­сит­ся со­зда­ние кор­пу­са, о ко­то­ром идёт речь.

«Этот кор­пус со­став­лен был из не­сколь­ких окру­гов; к каж­до­му из них при­над­ле­жа­ло не­сколь­ко гу­бер­ний. Окруж­ны­ми на­чаль­ни­ка­ми на­зна­ча­е­мы были ге­не­ра­лы, а в гу­бер­нии опре­де­ля­е­мы были один штаб и не­сколь­ко обер-офи­це­ров... труд­но было сна­ча­ла скло­нить не­сколь­ко по­ря­доч­ных людей войти в него. Го­лу­бой мун­дир, ото всех дру­гих во­ен­ных своим цве­том от­лич­ный как бы одеж­дой до­нос­чи­ков, про­из­во­дил от­вра­ще­ние даже в тех, кои ре­ша­лись его на­де­вать».

1)  Пётр I

2)  Павел I

3)  Алек­сандр I

4)  Ни­ко­лай I