СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
История
≡ история
сайты - меню - вход - новости


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задание 24 № 10172

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

 

«Действия Н.С. Хрущёва нанесли большой вред советскому сельскому хозяйству и положению колхозников».

 

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— кампания по подъёму целины привела к ускорению оскудения Нечерноземного центра, так как на подъём целины были выкачены необходимые ресурсы, при этом эффект от введения в оборот новых земель оказался кратковременным;

— кампания по посеву кукурузы привела к сокращению посевов зерновых и общему падению объёмов зернового производства;

— кампания по росту производства мяса и молока привела к ущербу для советского животноводства, так как заставила местных партийных руководителей пустить под нож племенной скот;

— ликвидация МТС из-за плохой подготовки реформы привела к сокращению числа техники, к снижению уровня механизации сельского хозяйства;

— в последние годы руководства Н. С. Хрущёва началось новое наступление на подсобные хозяйства колхозников;

— проводимая Н. С. Хрущёвым политика укрупнения колхозов и совхозов привела к ухудшению управляемости объединенными хозяйствами.

2) в опровержение, например:

— Н. С. Хрущёв повысил закупочные цены на продукцию колхозов, что позволило перейти от трудодней к денежной оплате труда колхозников;

— были введены в сельскохозяйственный оборот новые земли, что позволило в первые годы кампании по подъёму целины увеличить объёмы производства;

— кампания по посеву кукурузы в ряде районов (на юге) позволила перейти к более эффективному ведению хозяйства с использованием этой новой культуры;

— передача техники колхозам в ходе реформы МТС позволяла колхозам снижать расходы на технику, избавится от зависимости в этих вопросах от районных центров;

— в первые годы руководства Н. С. Хрущёва были снижены налоги на подсобные хозяйства колхозников;

— в 1950–1960-х гг. произошло развитие социального обеспечения колхозников, в том числе ещё при Хрущёве было подготовлено введение пенсионного обеспечения.

Могут быть приведены другие аргументы.