Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д23 C3 № 10560
i

В 1360-е гг. Ве­ли­кое кня­же­ство Ли­тов­ское было на пике сво­е­го мо­гу­ще­ства. Ему под­чи­ни­лись мно­гие рус­ские земли, ли­тов­ский князь со­вер­шал по­хо­ды на Моск­ву. У Литвы был шанс стать объ­еди­ни­тель­ни­цей всех рус­ских зе­мель. Од­на­ко к се­ре­ди­не XV в. по­ло­же­ние Моск­вы как объ­еди­ни­тель­ни­цы се­ве­ро-во­сточ­ных рус­ских зе­мель уже не под­ле­жа­ло со­мне­нию. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний тому, что Москва усто­я­ла в борь­бе с Лит­вой, а Литва не смог­ла стать объ­еди­ни­тель­ни­цей всех рус­ских зе­мель.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объ­яс­не­ния:

 

1)  Москва смог­ла вы­сто­ять в борь­бе с Лит­вой бла­го­да­ря стро­и­тель­ству бе­ло­ка­мен­но­го Крем­ля;

2)  с конца XIV в. в Литве шла меж­до­усоб­ная борь­ба среди ли­тов­ских кня­зей, пре­пят­ство­вав­шая её даль­ней­ше­му уси­ле­нию;

3)  после за­клю­че­ния Крев­ской унии в Литве стал рас­про­стра­нять­ся ка­то­ли­цизм и на­ча­лись го­не­ния на пра­во­сла­вие, что за­ста­ви­ло рус­ские земли в со­ста­ве Литвы ори­ен­ти­ро­вать­ся на Моск­ву;

4)  Ку­ли­ков­ская битва за­кре­пи­ла ста­тус Моск­вы как ли­де­ра борь­бы за осво­бож­де­ние от вла­сти Орды (тогда как ли­тов­ский князь вы­сту­пал в это время со­юз­ни­ком Орды);

5)  Литве при­хо­ди­лось в это время вести тяжёлую борь­бу с кре­сто­нос­ца­ми, от­вле­кав­шую силы от си­ту­а­ции на во­сто­ке.

 

Могут быть даны дру­гие объ­яс­не­ния. Объ­яс­не­ния могут быть сфор­му­ли­ро­ва­ны иначе

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 28 Баллы
28.1Рас­кры­тие темы по су­ще­ству3
Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая два пунк­та, на­ли­чие ко­то­рых поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Оба этих «обя­за­тель­ных» пунк­та де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству

3
Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая два пунк­та, на­ли­чие ко­то­рых поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Толь­ко один из этих «обя­за­тель­ных» пунк­тов де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству

2
Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая толь­ко один пункт, на­ли­чие ко­то­ро­го поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Этот «обя­за­тель­ный» пункт де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству

0
Все иные си­ту­а­ции, не преду­смот­рен­ные пра­ви­ла­ми вы­став­ле­ния 2 и 1 балла.

 

ИЛИ

 

Слу­чаи, когда ответ вы­пуск­ни­ка по форме не со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­нию за­да­ния (на­при­мер, не оформ­лен в виде плана с вы­де­ле­ни­ем пунк­тов и под­пунк­тов)

Ука­за­ния по оце­ни­ва­нию:

1. Пунк­ты/под­пунк­ты, име­ю­щие аб­стракт­но-фор­маль­ный ха­рак­тер и не от­ра­жа­ю­щие спе­ци­фи­ки темы, не за­счи­ты­ва­ют­ся при оце­ни­ва­нии.

2. Если по кри­те­рию 28.1 вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов, то по кри­те­рию 28.2 вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов

28.2Кор­рект­ность фор­му­ли­ро­вок пунк­тов и под­пунк­тов плана1
Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов и под­пунк­тов плана кор­рект­ны и не со­дер­жат оши­бок, не­точ­но­стей1
Все иные си­ту­а­ции0
Мак­си­маль­ный балл4