Ар­гу­мен­ты.

1.  В под­твер­жде­ние, на­при­мер:

– пра­ви­тель­ство Софьи стре­ми­лось к раз­ви­тию об­ра­зо­ва­ния в Рос­сии (была ос­но­ва­на Сла­вя­но-греко-ла­тин­ская ака­де­мия);

– за­ключённый в 1686 г. Веч­ный мир с Поль­шей поз­во­лял со­сре­до­то­чить уси­лия на борь­бе с Тур­ци­ей и лик­ви­да­ции крым­ской угро­зы;

– в 1689 г. был за­ключён Нер­чин­ский до­го­вор, ко­то­рый поз­во­лил сни­зить на­пряжённость на Даль­нем Во­сто­ке из-за не­опре­делённо­сти рус­ско-ки­тай­ской гра­ни­цы

2.  В опро­вер­же­ние, на­при­мер:

– от­стра­не­ние Со­фьей от вла­сти за­кон­но­го го­су­да­ря – Петра I – про­во­ци­ро­ва­ло внут­рен­ний кон­фликт в Рос­сий­ском го­су­дар­стве, ди­на­сти­че­ский кри­зис, чре­ва­тый граж­дан­ской вой­ной;

– опора Софьи на стре­лец­кие полки тре­бо­ва­ла от неё про­ве­де­ния кон­сер­ва­тив­но­го курса в во­ен­ной сфере, что тор­мо­зи­ло раз­ви­тие рус­ско­го вой­ска;

– пред­при­ня­тые фа­во­ри­том Софьи – кня­зем В. В. Го­ли­цы­ным – Крым­ские по­хо­ды за­вер­ши­лись не­уда­чей и боль­ши­ми по­те­ря­ми.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ар­гу­мен­ты