Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 6 № 12233
i

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний оче­вид­ца.

 

«Пер­вое за­се­да­ние Со­ве­ща­ния было на­зна­че­но 19 июля в 2 часа дня в боль­шом Пе­тер­гоф­ском двор­це… К пер­во­му за­се­да­нию го­то­вить­ся серьёзно было не­воз­мож­но: при­ш­лось по­верх­ност­но озна­ко­мить­ся с про­ек­том Го­су­дар­ствен­ной Думы… и толь­ко, так ска­зать, за­гля­нуть в об­шир­ные со­об­ра­же­ния Ми­ни­стер­ства Внут­рен­них Дел о по­ряд­ке осу­ществ­ле­ния Вы­со­чай­ших пре­ду­ка­за­ний, воз­вещённых в ре­скрип­те 18 фев­ра­ля, то есть, проще го­во­ря, в объ­яс­ни­тель­ную за­пис­ку А. Г. Булы­ги­на к его про­ек­ту Го­су­дар­ствен­ной Думы…

За­се­да­ние на­ча­лось с мо­леб­на… От­кры­лось оно Го­су­да­рем, ска­зав­шим не­сколь­ко слов, что «надо на­чать с прин­ци­пи­аль­но­го, по его мне­нию, во­про­са: на­хо­дит­ся ли про­ек­ти­ру­е­мое в по­лез­ном со­гла­сии с ос­нов­ны­ми за­ко­на­ми…»

Пер­вые члены Со­ве­ща­ния… вы­ска­за­лись в том смыс­ле, что об огра­ни­че­нии вла­сти са­мо­дер­жав­ной в про­ек­те Учре­жде­ния Го­су­дар­ствен­ной Думы нет и речи… Вслед за пер­вен­ству­ю­щи­ми чле­на­ми Со­ве­ща­ния тот­час же вы­ска­за­лись и пред­ста­ви­те­ли край­не пра­вых, и пре­жде всех А. С. Сти­шин­ский, ко­то­рый опре­делённо от­те­нил, что если, как пред­ло­же­но, Го­су­да­рю будет пред­став­лять­ся толь­ко мне­ние, по­лу­чив­шее боль­шин­ство го­ло­сов… то это будет озна­чать, что Дума при­вле­ка­ет­ся не к со­ве­ща­тель­ной, а к за­ко­но­да­тель­ной де­я­тель­но­сти…»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1.  Со­ве­ща­ние, о ко­то­ром идёт речь в за­пис­ках, про­ис­хо­ди­ло в 1905 г.

2.  Го­су­дарь, упо­ми­на­е­мый в за­пис­ках,  — Алек­сандр II.

3.  Со­ве­ща­ние, опи­сы­ва­е­мое в за­пис­ках, про­ис­хо­ди­ло в усло­ви­ях бу­шу­ю­щей в Рос­сии ре­во­лю­ции.

4.  Участ­ни­ком со­ве­ща­ния, опи­сы­ва­е­мо­го в за­пис­ках, был М. М. Спе­ран­ский.

5.  Автор за­пи­сок ука­зы­ва­ет на пол­ное един­ство взгля­дов участ­ни­ков Со­ве­ща­ния на со­от­но­ше­ние пла­ни­ру­е­мо­го к со­зда­нию го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на с са­мо­дер­жав­ной вла­стью.

6.  Го­су­дар­ствен­ный орган, со­зда­нию ко­то­ро­го было по­свя­ще­но опи­сы­ва­е­мое в за­пис­ках со­ве­ща­ние, по­лу­чил в итоге более ши­ро­кие пол­но­мо­чия, чем пред­по­ла­га­лось в об­суж­да­е­мом на со­ве­ща­нии про­ек­те.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Фраг­мент опи­сы­ва­ет за­се­да­ние Пе­тер­гоф­ско­го со­ве­ща­ния 1905 г.

1.  Со­ве­ща­ние, о ко­то­ром идёт речь в за­пис­ках, про­ис­хо­ди­ло в 1905 г. Да, верно.

2.  Го­су­дарь, упо­ми­на­е­мый в за­пис­ках,  — Алек­сандр II. Нет, не­вер­но. На тот мо­мент им­пе­ра­то­ром был Ни­ко­лай II.

3.  Со­ве­ща­ние, опи­сы­ва­е­мое в за­пис­ках, про­ис­хо­ди­ло в усло­ви­ях бу­шу­ю­щей в Рос­сии ре­во­лю­ции. Да, верно. В усло­ви­ях ре­во­лю­ции 1905−1907 гг.

4.  Участ­ни­ком со­ве­ща­ния, опи­сы­ва­е­мо­го в за­пис­ках, был М. М. Спе­ран­ский. Нет, не­вер­но. Он умер в 1839 г.

5.  Автор за­пи­сок ука­зы­ва­ет на пол­ное един­ство взгля­дов участ­ни­ков Со­ве­ща­ния на со­от­но­ше­ние пла­ни­ру­е­мо­го к со­зда­нию го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на с са­мо­дер­жав­ной вла­стью. Нет, не­вер­но. Это видно из по­след­не­го аб­за­ца.

6.  Го­су­дар­ствен­ный орган, со­зда­нию ко­то­ро­го было по­свя­ще­но опи­сы­ва­е­мое в за­пис­ках со­ве­ща­ние, по­лу­чил в итоге более ши­ро­кие пол­но­мо­чия, чем пред­по­ла­га­лось в об­суж­да­е­мом на со­ве­ща­нии про­ек­те. Да, верно. Про­ект Булы­гин­ской со­ве­ща­тель­ной думы был от­верг­нут, а учре­жден­ной Го­су­дар­ствен­ной Думе были даны за­ко­но­да­тель­ные пол­но­мо­чия.

 

Ответ: 136.

Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: