1)  де­фи­цит мно­гих то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния  — да, верно, при­чи­на была в ко­манд­ной эко­но­ми­ке, ко­то­рая не могла учи­ты­вать все нужды и по­треб­но­сти на­се­ле­ния, так как пред­при­я­тия не ори­ен­ти­ро­ва­лись на по­тре­би­тель­ский спрос.

2)  ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние ин­ди­ви­ду­аль­ной тру­до­вой де­я­тель­но­сти  — нет, не­вер­но, это ха­рак­тер­но для пе­ри­о­да Пе­ре­строй­ки (1985−1991 гг.)

3)  раз­ви­тие рынка цен­ных бумаг  — нет, не­вер­но, это ха­рак­тер­но для конца Пе­ре­строй­ки (1985−1991 гг.) и пост­со­вет­ской Рос­сии

4)  раз­ра­бот­ка пя­ти­лет­них пла­нов раз­ви­тия на­род­но­го хо­зяй­ства  — да, верно, это ха­рак­тер­но для всего со­вет­ско­го пе­ри­о­да.

5)  про­из­вод­ство боль­шей части сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в сов­хо­зах и кол­хо­зах  — да, верно, един­ствен­ной аль­тер­на­ти­вой им были лич­ные под­соб­ные хо­зяй­ства кол­хоз­ни­ков.

6)  при­ва­ти­за­ция го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти  — нет, не­вер­но, это ха­рак­тер­но для 1990-ых годов.

Ответ: 145.