"Кре­сто­во­ку­поль­ный" и "ша­тро­вый" - это не стили, а типы храма, от­ли­ча­ю­щи­е­ся по кон­струк­ции. В при­ве­ден­ном ва­ри­ан­те во­про­са ока­зы­ва­ет­ся, что "кре­ст­во­ку­поль­ный" (кон­струк­тив­ный тип храма) и "ампир" (позд­ний этап стиля клас­си­цизм) - по­ня­тия од­но­го по­ряд­ка, что аб­со­лют­но не кор­рект­но!

Что ка­ча­ет­ся "див­но­го узо­ро­чья" - то это вы­ра­же­ние также не на­уч­но. Об­ще­го сти­ле­во­го опре­де­ле­ния для ис­кус­ства XVII в. не су­ще­ству­ет, стиль в мос­ков­ском зод­чет­све 1690-х гг. на­зы­ва­ют "мос­ков­ским ба­рок­ко", в не вы­де­ля­ют "на­рыш­кин­ское и "со­фьин­ское" .