1.  В под­твер­жде­ние, на­при­мер:

— ре­зуль­та­том по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­сти стало уско­ре­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия от­дель­ных рус­ских зе­мель (в том числе по­то­му, что не надо было де­лить­ся ре­сур­са­ми с Ки­е­вом);

— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность спо­соб­ство­ва­ла куль­тур­но­му раз­ви­тию от­дель­ных зе­мель, так как мест­ные кня­зья, за­бо­тясь о своей славе, стали стро­ить храмы, при­гла­шать в свои земли ико­но­пис­цев и т. д. (при­мер: раз­ви­тие вла­ди­ми­ро-суз­даль­ской ар­хи­тек­ту­ры).

2.  В опро­вер­же­ние, на­при­мер:

— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность при­ве­ла к сни­же­нию обо­ро­но­спо-соб­но­сти рус­ских зе­мель, к росту на­бе­гов по­лов­цев и в ко­неч­ном счёте – к успе­ху мон­голь­ско­го на­ше­ствия;

— меж­до­усоб­ные войны, свя­зан­ные с по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен-но­стью, разо­ря­ли рус­ские земли;

— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность раз­ру­ша­ла и так очень сла­бые тор­го­вые связи рус­ских зе­мель (тор­гов­ле пре­пят­ство­ва­ли по­сто­ян­ные меж­до­усо­би­цы и тор­го­вые по­шли­ны, введённые в каж­дом кня­же­стве).

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ар­гу­мен­ты. Ар­гу­мен­ты могут быть сфор­му­ли­ро­ва­ны иначе