Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и крат­ко от­веть­те на во­прос(-⁠ы). От­ве­ты пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ин­фор­ма­ции из ис­точ­ни­ка, а также при­ме­не­ние ис­то­ри­че­ских зна­ний по курсу ис­то­рии со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да.

Из жур­на­лов Не­пре­мен­но­го со­ве­та:

«Чи­та­но все­под­дан­ней­ше про­ше­ние тай­но­го со­вет­ни­ка графа С. П. Ру­мян­це­ва, в коем пред­став­ляя, что мно­гие по­ме­щи­ки нашли бы су­ще­ствен­ную поль­зу, чтоб кре­стьян, вме­сто про­да­жи их, от­пус­кать на волю це­лы­ми се­ле­ни­я­ми, если бы доз­во­ле­но им было де­лать с ними усло­вия и укреп­лять им в соб­ствен­ность участ­ки земли каж­до­му осо­бен­но, или целым об­ще­ствам, ис­пра­ши­ва­ет: 1.  да­ро­вать по­ме­щи­кам та­ко­вое право и не­на­ру­ши­мость обо­юд­но­го со­гла­сия обес­пе­чить за­ко­ном; 2.  из уво­лен­ных таким об­ра­зом кре­стьян учре­дить новое в го­су­дар­стве со­сло­вие...

Что при­над­ле­жит до самой мысли, то Сенат рас­суж­да­ет, что она и с за­ко­на­ми, до­се­ле су­ще­ство­вав­ши­ми, со­об­раз­на и во мно­гих слу­ча­ях... может быть по­лез­на. Но образ, коим пред­по­ла­га­ет­ся про­из­ве­сти сию мысль в дей­ство, Совет на­хо­дит не­удоб­ным по сле­ду­ю­щим ува­же­ни­ям: мне­ние об осво­бож­де­нии кре­стьян... столь уси­ли­лось в умах, что ма­лей­ший повод и при­кос­но­ве­ние к сему пред­ме­ту может про­из­ве­сти опас­ные за­блуж­де­ния. При­ме­ры ослу­ша­ний... до­ка­зы­ва­ют ясно, сколь много народ рас­по­ло­жен к но­во­стям сего рода... При та­ко­вом рас­по­ло­же­нии умов из­да­ние об­ще­го за­ко­на об осво­бож­де­нии кре­стьян по усло­ви­ям может про­из­весть пре­врат­ные толки, и… мно­гие по­ме­щи­ки, по­ра­жен­ные слу­ха­ми, усмот­рят в нём пер­вое по­тря­се­ние их соб­ствен­но­сти, а кре­стья­не воз­меч­та­ют о не­огра­ни­чен­ной сво­бо­де... Ге­не­рал-про­ку­рор к сему при­со­еди­нил, что хотя по древним за­ко­нам права вла­дель­цев на раб­ство кре­стьян нет, но по­ли­ти­че­ские виды, укре­пив кре­стьян земле, тем самым ввели раб­ство в обы­чай. Обы­чай сей, утвер­дясь вре­ме­нем, со­де­лал­ся столь свя­щен­ным, что при­кос­нуть­ся к н ему без вред­ных по­след­ствий ве­ли­кая по­треб­на осто­рож­ность... В сём со­сто­ят глав­ные не­удоб­ства, кои Совет на­хо­дит в об­ра­зе из­да­ния об­ще­го о сём уза­ко­но­не­ния... Но как су­ще­ство его в самом себе дей­стви­тель­но по­лез­но, то и по­ла­га­ет... указ... из­дать част­но, на одно лицо...»