В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Процессы, происходившие в период перестройки, исключительно негативно сказались на населении СССР».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
1. В подтверждение:
— перестроечные процессы привели к развалу советского государства, разделению братских народов и к череде национальных конфликтов (Народный Карабах), семьи оказались разделены национальными границами, миллионам человек пришлось мигрировать (проблема русского населения в национальных республиках);
— перестроечные процессы привели к крушению прежней экономической модели, встали многие заводы, прекратилось производство товаров народного потребления (тотальный дефицит промышленных товаров) и произошёл резкий спад сельскохозяйственного производства (пришлось прибегнуть к продовольственной помощи Запада — «ножки Буша»), нарушились экономические связи, нормальные товарно-денежные отношения (бартер вместо денежных расчётов) появилась безработица;
— всколыхнув проблемы прошлого, перестройка поставила общество на грань гражданской войны — в некогда политически едином советском обществе произошёл раскол на сторонников сохранения прежней системы («Не могу молчать!» Нины Андреевой) и её противников (критический обзор советского прошлого в журнале «Огонек»), это негативно сказалось на общественной атмосфере, привело к росту агрессии в обществе;
— неспособность власти в период перестройки контролировать процессы перемен привела к резкой криминализации, от которой страдало общество (рэкет против первых предпринимателей).
2. В опровержение:
— перестроечные процессы привели к духовной свободе людей, к раскрепощению личности, прекратились преследования за политические взгляды (возвращение из ссылки А. Д. Сахарова, выпуск диссидентов из психиатрических больниц, предоставление права политэмигрантам возможности вернуться на родину), отмена цензуры позволила СМИ поднимать насущные для населения и необходимые для решения проблемы — коррупции, тяжелого положения разных категорий населения, вымирания деревни и др.;
— перестроечные процессы открыли возможность части населения — наиболее активной и способной воспринять перемены — улучшить своё материальное положение (первые предприниматели — кооператоры);
— благодаря развитию кооперативной деятельности и конверсии производства производство товаров оказалось более нацеленным на нужды населения (например, кооператоры наладили пошив дефицитной одежды — джинсов и т. п.);
— перестройка позволила народам, мечтавшим о своей национальной самостоятельности, реализовать своё стремление к независимости (прибалтийские народы, вошедшие в состав СССР не совсем добровольно).

