Высказывается следующая оценка развития России в XVII в. до начала реформ Петра I:
«Россия в XVII в. находилась в состоянии изоляции от экономических, военных и культурных достижений стран Западной Европы».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её.
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а–в):
а) В конце XVI в. в Архангельск приходило 20 кораблей в год, в конце XVII в. — 80; в Амстердам — сотни в день. Это свидетельствует о том, что внешние контакты России были несравнимо слабее, чем контакты между странами Запада;
б) Московская дипломатия не участвовала в европейских делах (постоянные контакты были лишь с Польшей и со Швецией);
в) До 1710-х гг. Россия не смогла освоить производство современных видов вооружения, которыми уже обладали страны Запада (оружие покупали за границей). Это свидетельствует об отсутствии тесных контактов с Западом, предполагающих заимствование производственных технологий.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а–г):
а) Крупные мануфактуры основывались иностранцами.
б) Началась «военная революция»: появились солдатские, драгунские и рейтарские полки, созданные по европейскому образцу.
в) В Немецкой слободе служили офицеры-иностранцы.
г) Происходило «обмирщение культуры»: кризис средневекового сознания; появлялись новые — светские — сюжеты, темы и образы в литературе и искусстве. Названные процессы происходили во многом под влиянием западной культуры.