Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопрос(-ы). Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
Из журнала военных действий:
«Как в
Левым же крылом, невзирая на беспрерывной с нашей стороны из ружья, шуваловских гаубиц и полковых пушек производимой огонь, в лощинку, которая в прилеске, [неприятельская колонна] добралася… [но] во фланге атакована, что она тотчас помешалась и… своё спасение бегством искать стала; нашими же… гонима и преследована была…
При всем том, неприятелю справедливость отдать надлежит, что его нападение с такою бодростию, силою и твёрдостию учинено… что довольно того изобразить нельзя, а побег оного, равно как и разбитие от большой части нашему из пушек и шуваловских гаубиц картечами огню, и с штыками наступлению приписать должно.
Как неприятель со всех сторон уже прогнан был и ретироваться стал, то всё наше войско при беспрестанной пальбе на него наступало…
Но понеже лес, из которого неприятель вышел и по разбитии побежал, уже весьма близко был… того ради его высокопревосходительство генералфельдмаршал и кавалер Апраксин армию остановить и собраться оной велел, в таком рассуждении, что дальнее преследование неприятеля чрез лес, наше войско не только расстроить, рассеять и легко в опасность привесть могло б…
Тогда его высокопревосходительство
Какие два, проявившиеся в сражении преимущества русской армии, указаны в документе как причины бегства неприятеля? Как автор документа объясняет решение русского командующего прекратить преследование противника? При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.
1. Два преимущества русской армии:
— огонь артиллерии (пушек и шуваловских гаубиц);
— штыковой бой.
2. Причина прекращения преследования противника: «дальнее преследование неприятеля чрез лес, наше войско не только расстроить, рассеять и легко в опасность привесить могло б».

