По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Правители эпохи дворцовых переворотов действовали вопреки государственным интересам России».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
1. В подтверждение, например:
— правители этого периода проявляли мало внимания к делам государственного управления, предпочитая им увеселения (охота Петра II, шутовские забавы Анны Иоанновны);
— в эпоху дворцовых переворотов процветал фаворитизм, часто у власти оказывались люди, мало годные к делам управления (Бирон при Анне Иоанновне, Алексей Разумовский при Елизавете), фавориты чрезвычайно дорого стоили для казны (роскошные дворцы Алексей Разумовского);
— произошёл отказ от ряда петровских преобразований (закрывались коллегии, было умалено значение Сената, сгнил флот, при Петре II произошёл фактический перенос столицы в Москву);
— многое в эпоху дворцовых переворотов зависело от прихотей правителей в ущерб государственным интересам (заключение Петром III союза с Фридрихом Великим и отказ от всех завоеваний периода Семилетней войны);
— значительно расширились дворянские привилегии, что наносило вред государственным интересам (освобождение от службы создавало проблемы для наполнения государственного аппарата и офицерского корпуса; расширяющиеся права по отношению к крепостным провоцировали недовольство последних, выразившееся впоследствии в пугачёвщине).
2. В опровержение, например:
— продолжен был курс на европеизацию России и развитие её культуры и образования (открытие Академии наук, Академии художеств, Московского университета);
— предпринимались меры по развитию российской экономики (например, прикрепление к мануфактурам работников при Анне Иоанновне привело к развитию российской металлургии; отмена внутренних таможен при Елизавете Петровне – к развитию внутренней торговли);
— преемники Петра, пусть и не всегда удачно, но стремились реализовать намеченные им задачи во внешней политике (сохранение завоеваний в Северной войне в результате Русскошведской войны 1741–1743 гг., попытка завоевания выхода в Чёрное море при Анне Иоанновне, усиление международного престижа России в Семилетней войне).

