Высказывается следующая оценка политической деятельности московского князя Ивана Калиты:
«При Иване Калите были созданы благоприятные условия для формирования национальной государственности с центром в Москве».
Используя исторические знания, приведите не менее двух аргументов, подтверждающих данную оценку, и не менее двух аргументов, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её.
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а–д):
а) Началось сосредоточение политической власти великого Владимирского князя в руках московских князей.
б) При Иване Калите сложились доверительные отношения между Москвой и Ордой, обеспечившие на значительный период времени благоприятные условия для укрепление политического авторитета Москвы на Руси.
в) За счёт приобретения права на сбор дани (ордынского выхода) в руках Московского князя были созданы благоприятные материальные условия для ускоренного экономического развития княжества.
г) При Иване Калите укрепилась практика присоединения к Москве территорий других княжеств и уделов.
д) При Иване Калите Москва превратилась в духовно-религиозный центр Руси.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а–г):
а) Получение ярлыка на великое Владимирское княжение произошло посредством подавления народного восстания в Твери против поработите-лей и разорением её земель.
б) Укрепление власти Ивана Калиты сопровождалось использованием им монголо-татар для борьбы со своими политическими конкурентами из русских князей.
в) В период правления Калиты сложилась практика управления, основанная на лицемерии, вероломстве и угодничестве перед поработителями.
г) Использование Калитой церковных иерархов в мирских целях политической борьбы со своими конкурентами.

