1.  Вы­бе­ри­те од­но­го из трех ис­то­ри­че­ских де­я­те­лей.

2.  Ука­жи­те два со­бы­тия (про­цес­са, яв­ле­ния), в ко­то­ром участ­во­вал дан­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель.

3.  Ука­жи­те две при­чин­но-след­ствен­ные связи, ха­рак­те­ри­зу­ю­щие при­чи­ны воз­ник­но­ве­ния, ука­зан­ных Вами со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов).

4.  Ука­жи­те ещё одну ис­то­ри­че­скую лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с любым из ука­зан­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность, пра­виль­но оха­рак­те­ри­зуй­те роль каж­дой из этих лич­но­стей с ука­за­ни­ем их кон­крет­ных дей­ствий, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­вли­яв­ших на ход и (или) ре­зуль­тат на­зван­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов).

5.  Дайте оцен­ку вли­я­ния лю­бо­го со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­са), в ко­то­ром участ­во­вал вы­бран­ный вами ис­то­ри­че­ский де­я­тель на со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), про­изо­шед­шие после его смер­ти.

6.  В со­чи­не­нии ис­поль­зуй­те хотя бы два-три ис­то­ри­че­ских тер­ми­на (на­при­мер, зем­ский собор, кол­ле­гии, нар­ко­ма­ты и т. д.).

7.  Пи­ши­те ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние в виде по­сле­до­ва­тель­но­го связ­но­го ма­те­ри­а­ла, а не в виде схемы, те­зи­сов или от­ры­воч­ных по­ло­же­ний.

8.  Учи­ты­вай­те, что толь­ко на­брав шесть бал­лов из из семи воз­мож­ных по пунк­там 2−5 дан­но­го ал­го­рит­ма вы мо­же­те рас­счи­ты­вать на до­пол­ни­тель­ные баллы по кри­те­рию «На­ли­чие фак­ти­че­ских оши­бок» (до трех бал­лов) и кри­те­рию «Форма из­ло­же­ния» (один балл).

При­мер со­чи­не­ния. (Дру­гие при­ме­ры смот­ри­те на стра­ни­це с ис­то­ри­че­ски­ми со­чи­не­ни­я­ми.)

Ни­ко­лай Алек­сан­дро­вич Вто­рой участ­во­вал в сле­ду­ю­щих ис­то­ри­че­ских со­бы­ти­ях и про­цес­сах.

Во-пер­вых, аг­рар­ная ре­фор­ма. При­чи­на­ми дан­ной ре­фор­мы были не­об­хо­ди­мость раз­ви­тия ка­пи­та­лиз­ма в де­рев­не, что поз­во­ли­ло бы со­здать слой кре­стьян­соб­ствен­ни­ков, ко­то­рые бы стали опо­рой са­мо­дер­жа­вия; рост кре­стьян­ско­го дви­же­ния; кре­стьян­ское ма­ло­зе­ме­лье и аг­рар­ное пе­ре­на­се­ле­ние де­рев­ни. Клю­че­вую роль в дан­ном со­бы­тии сыг­рал пред­се­да­тель Со­ве­та ми­ни­стров Петр Сто­лы­пин. Он под­го­то­вил про­ект аг­рар­ной ре­фор­мы, ко­то­рый лег в ос­но­ву Указа Ни­ко­лая II. Со­глас­но дан­но­му Указу кре­стья­не по­лу­чи­ли право вы­хо­дить из об­щи­ны, за­креп­ляя часть об­щин­ной земли в част­ную соб­ствен­ность в форме ху­то­ра или от­ру­ба. От­дель­но Сто­лы­пин под­го­то­вил Указы о про­да­же кре­стья­нам части ка­зен­ных зе­мель и по­ни­же­нии ста­вок Кре­стьян­ско­го зе­мель­но­го банка для вы­да­чи кре­ди­тов кре­стья­нам под залог земли. Они были под­пи­са­ны Ни­ко­ла­ем II. В даль­ней­шем Сто­лы­пин раз­ра­бо­тал закон, в ос­но­ву ко­то­ро­го легли дан­ные указы, и пред­ста­вил его III Го­су­дар­ствен­ной Думе, ко­то­рая после дол­го­го об­суж­де­ния при­ня­ла его. Сто­лы­пин также до­бил­ся вы­де­ле­ния го­су­дар­ствен­ных средств на ока­за­ние ма­те­ри­аль­ной по­мо­щи кре­стья­нам для пе­ре­се­ле­ния в Си­бирь и на Даль­ний Во­сток. Но су­ще­ствен­ная часть кре­стьян не смог­ла вести там хо­зяй­ства и вер­ну­лась об­рат­но в цен­траль­ные ре­ги­о­ны Рос­сии. В ре­зуль­та­те ре­фор­мы Сто­лы­пи­на часть кре­стьян вы­де­ли­лась из об­щи­ны, но они не сфор­ми­ро­ва­ли слой соб­ствен­ни­ков, под­дер­жи­ва­ю­щих са­мо­дер­жа­вие, как на то рас­счи­ты­вал Сто­лы­пин. Ре­фор­ма спо­соб­ство­ва­ла раз­ви­тию ка­пи­та­лиз­ма в де­рев­не и росту кре­стьян­ско­го пред­при­ни­ма­тель­ства.

Во-вто­рых, под­пи­са­ние Портс­мут­ско­го мир­но­го до­го­во­ра. При­чи­на­ми со­бы­тия были серия по­ра­же­ний, ко­то­рые по­нес­ла Рос­сий­ская им­пе­рия в ходе рус­ско-япон­ской войны, и уси­ле­ние ре­во­лю­ци­он­но­го дви­же­ния внут­ри стра­ны, что вы­нуж­да­ло Рос­сию сесть за стол пе­ре­го­во­ров. Клю­че­вую роль в дан­ном со­бы­тии сыг­рал сам им­пе­ра­тор Ни­ко­лай Вто­рой. Он на­зна­чил Сер­гея Витте гла­вой рос­сий­ской де­ле­га­ции в Портс­му­те. Им­пе­ра­тор лично об­су­дил с Витте, на какие уступ­ки при за­клю­че­нии до­го­во­ра может пойти Рос­сия. Ди­пло­ма­ти­че­ское ис­кус­ство Витте поз­во­ли­ло до­бить­ся та­ко­го со­дер­жа­ния до­го­во­ра, ко­то­рое об­ще­ствен­ное мне­ние Япо­нии по­счи­та­ло не­при­ем­ле­мым, что вы­ли­лось в серию бес­по­ряд­ков в Токио. В ре­зуль­та­те под­пи­са­ния до­го­во­ра рус­ско-япон­ская война была пре­кра­ще­на, Рос­сия ли­ша­лась Юж­но­го Са­ха­ли­на и сфер вли­я­ния в Корее и Се­вер­ном Китае. За такой успех им­пе­ра­тор на­гра­дил Витте граф­ским до­сто­ин­ством, издав со­от­вет­ству­ю­щий указ.

В пер­вый пе­ри­од прав­ле­ния Ни­ко­лая Вто­ро­го росло и креп­ло ре­во­лю­ци­он­ное дви­же­ние, по­яви­лось боль­шое ко­ли­че­ство под­поль­ных пар­тий, их де­я­тель­ность во мно­гом при­ве­ла к ре­во­лю­ции 1917 года, при­хо­ду к вла­сти боль­ше­ви­ков и граж­дан­ской войне. Не­смот­ря на огра­ни­че­ние са­мо­дер­жа­вия в ре­зуль­та­те Пер­вой Рус­ской ре­во­лю­ции, в стра­не оста­ва­лись не­ре­шен­ны­ми аг­рар­ный и ра­бо­чий во­про­сы, что также стало при­чи­ной ре­во­лю­ци­он­ных со­бы­тий 1917 года и по­сле­ду­ю­щей граж­дан­ской войны. Рос­сий­ская им­пе­рия, на­хо­дясь в союзе с Фран­ци­ей, сбли­жа­лась с Ан­гли­ей, что при­ве­ло к со­зда­нию Ан­тан­ты. Рас­кол Ев­ро­пы на два враж­деб­ных блока стал одной из при­чин на­ча­ла Пер­вой ми­ро­вой войны, ко­то­рая за­вер­ши­лась уже после смер­ти Ни­ко­лая Вто­ро­го.