1.  Вы­бе­ри­те од­но­го из трех ис­то­ри­че­ских де­я­те­лей.

2.  Ука­жи­те два со­бы­тия (про­цес­са, яв­ле­ния), в ко­то­ром участ­во­вал дан­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель.

3.  Ука­жи­те две при­чин­но-след­ствен­ные связи, ха­рак­те­ри­зу­ю­щие при­чи­ны воз­ник­но­ве­ния, ука­зан­ных Вами со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов).

4.  Ука­жи­те ещё одну ис­то­ри­че­скую лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с любым из ука­зан­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность, пра­виль­но оха­рак­те­ри­зуй­те роль каж­дой из этих лич­но­стей с ука­за­ни­ем их кон­крет­ных дей­ствий, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­вли­яв­ших на ход и (или) ре­зуль­тат на­зван­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов).

5.  Дайте оцен­ку вли­я­ния лю­бо­го со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­са), в ко­то­ром участ­во­вал вы­бран­ный вами ис­то­ри­че­ский де­я­тель на со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), про­изо­шед­шие после его смер­ти.

6.  В со­чи­не­нии ис­поль­зуй­те хотя бы два-три ис­то­ри­че­ских тер­ми­на (на­при­мер, зем­ский собор, кол­ле­гии, нар­ко­ма­ты и т. д.).

7.  Пи­ши­те ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние в виде по­сле­до­ва­тель­но­го связ­но­го ма­те­ри­а­ла, а не в виде схемы, те­зи­сов или от­ры­воч­ных по­ло­же­ний.

8.  Учи­ты­вай­те, что толь­ко на­брав шесть бал­лов из из семи воз­мож­ных по пунк­там 2−5 дан­но­го ал­го­рит­ма вы мо­же­те рас­счи­ты­вать на до­пол­ни­тель­ные баллы по кри­те­рию «На­ли­чие фак­ти­че­ских оши­бок» (до трех бал­лов) и кри­те­рию «Форма из­ло­же­ния» (один балл).

При­мер со­чи­не­ния. (Дру­гие при­ме­ры смот­ри­те на стра­ни­це с ис­то­ри­че­ски­ми со­чи­не­ни­я­ми.)

Лео­нид Ильич Бреж­нев участ­во­вал в сле­ду­ю­щих ис­то­ри­че­ских со­бы­ти­ях и про­цес­сах.

Во-пер­вых, осу­ществ­ле­ние эко­но­ми­че­ской ре­фор­мы (Ко­сы­гин­ской ре­фор­мы). При­чи­на­ми ее про­ве­де­ния были не­об­хо­ди­мость пре­одо­ле­ния сни­же­ния тем­пов эко­но­ми­че­ско­го роста СССР, стрем­ле­ние более полно ис­поль­зо­вать ин­тен­сив­ные фак­то­ры эко­но­ми­че­ско­го роста. Клю­че­вую роль в ее осу­ществ­ле­нии сыг­рал Пред­се­да­тель Со­ве­та ми­ни­стров СССР Ко­сы­гин. Он вы­сту­пил на Пле­ну­ме ЦК КПСС с до­кла­дом об улуч­ше­нии управ­ле­ния про­мыш­лен­но­стью, со­вер­шен­ство­ва­нии пла­ни­ро­ва­ния и уси­ле­нии эко­но­ми­че­ско­го сти­му­ли­ро­ва­ния про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства. Фак­ти­че­ски имен­но с этого до­кла­да и с при­ня­тия со­от­вет­ству­ю­ще­го По­ста­нов­ле­ния Пле­ну­ма ЦК КПСС на­ча­лось про­ве­де­ние ре­фор­мы в про­мыш­лен­но­сти. Не­смот­ря на то, что через не­ко­то­рое время ре­фор­ма была свер­ну­та из-за со­про­тив­ле­ния кон­сер­ва­тив­ной части ЦК КПСС, она по­спо­соб­ство­ва­ла раз­ви­тию про­мыш­лен­но­сти («зо­ло­тая пя­ти­лет­ка»).

Во-вто­рых, по­дав­ле­ние «Праж­ской весны». При­чи­ной дан­но­го со­бы­тия была по­пыт­ка че­хо­сло­вац­ко­го ру­ко­вод­ства про­ве­сти серию ре­форм, на­прав­лен­ных на рас­ши­ре­ние прав и сво­бод граж­дан и де­цен­тра­ли­за­цию вла­сти в стра­не, что не было со­гла­со­ва­но с СССР и вы­зва­ло рез­кую кри­ти­ку его ру­ко­вод­ства, а затем и вве­де­ние войск ОВД для по­дав­ле­ния «Праж­ской весны». Клю­че­вую роль в дан­ном со­бы­тии сыг­рал сам Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПСС Л. И. Бреж­нев. Он при­гла­сил че­хо­сло­вац­ко­го ли­де­ра Праж­ской весны Дуб­че­ка в Моск­ву, где в серии пе­ре­го­во­ров предо­сте­рег от даль­ней­ше­го углуб­ле­ния ре­форм. На­ка­ну­не ввода войск в Че­хо­сло­ва­кию Бреж­нев со­звал экс­трен­ное за­се­да­ние стран ОВД, где вы­сту­пил с за­яв­ле­ни­ем, что были ис­чер­па­ны все мир­ные по­ли­ти­че­ские спо­со­бы воз­дей­ствия на Че­хо­сло­ва­кию, и не­об­хо­ди­мо при­нять ре­ше­ние о вве­де­нии войск, ко­то­рое и было в итоге при­ня­то. В ре­зуль­та­те ввода войск ОВД и по­дав­ле­ния «Праж­ской весны» ру­ко­вод­ство ЧССР под­пи­са­ло про­то­кол, от­ме­няв­ший боль­шин­ство ре­форм. Это была от­кры­тая ре­а­ли­за­ция «док­три­ны Бреж­не­ва» об огра­ни­чен­ном су­ве­ре­ни­те­те со­ци­а­ли­сти­че­ских стран.

В пе­ри­од ру­ко­вод­ства СССР Бреж­не­вым на­ча­ли от­чет­ли­во про­яв­лять­ся стаг­на­ция в по­ли­ти­че­ской сфере и па­де­ние тем­пов эко­но­ми­че­ско­го роста, что обу­сло­ви­ло не­об­хо­ди­мость про­ве­де­ния серии эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских ре­форм уже после смер­ти Бреж­не­ва. Дан­ная по­ли­ти­ка по­лу­чи­ла на­зва­ние «пе­ре­строй­ка». Ввод войск СССР в Аф­га­ни­стан при­вел к за­вер­ше­нию про­цес­са «раз­ряд­ки» и по­слу­жил на­ча­лом но­во­го витка хо­лод­ной войны, ко­то­рая обост­ри­лась при Ан­дро­по­ве, что также вы­зы­ва­ло не­об­хо­ди­мость смены внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го курса для на­ла­жи­ва­ния от­но­ше­ний с за­пад­ны­ми стра­на­ми. Это по­слу­жи­ло при­чи­ной про­ве­де­ния по­ли­ти­ки «но­во­го мыш­ле­ния» при Гор­бачёве.