Про­чти­те от­ры­вок из по­ста­нов­ле­ния.

«Де­ле­га­ция РСФСР и со­юз­ных с ней со­вет­ских рес­пуб­лик пра­виль­но вы­пол­ни­ла свои за­да­чи, от­ста­и­вая пол­ную го­су­дар­ствен­ную не­за­ви­си­мость и са­мо­сто­я­тель­ность РСФСР, бо­рясь с по­пыт­ка­ми за­ка­ба­ле­ния рус­ских ра­бо­чих и кре­стьян, давая энер­гич­ный отпор стрем­ле­нию ино­стран­ных ка­пи­та­ли­стов вос­ста­но­вить част­ную соб­ствен­ность в Рос­сии. Точно так же де­ле­га­ция впол­не пра­виль­но вы­ра­зи­ла ин­те­ре­сы тру­дя­щих­ся РСФСР и брат­ских со­вет­ских рес­пуб­лик, за­клю­чив до­го­вор с Гер­ма­ни­ей на на­ча­лах пол­но­го рав­но­пра­вия и вза­им­но­сти. В осо­бен­но­сти ВЦИК подчёрки­ва­ет пра­виль­ность и свое­вре­мен­ность того, что де­ле­га­ция в пер­вом же своём вы­ступ­ле­нии вы­дви­ну­ла пред­ло­же­ние все­об­ще­го разору­же­ния. ВЦИК с ве­ли­чай­шим со­жа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ру­ет, что это пред­ло­же­ние де­ле­га­ции РСФСР не нашло от­кли­ка среди пред­ста­ви­те­лей дру­гих дер­жав, пред­став­лен­ных на _____________________ кон­фе­рен­ции, и было снято с об­суж­де­ния.

Кон­фе­рен­ция на­гляд­но об­на­ру­жи­ла глу­бо­кие про­ти­во­ре­чия между Ан­гли­ей и Фран­ци­ей, Япо­ни­ей и Со­единёнными Шта­та­ми, стра­на­ми-по­бе­ди­тель­ни­ца­ми, и Гер­ма­ни­ей, Ита­ли­ей и Фран­ци­ей и т. д., с пол­ней­шей оче­вид­но­стью вскры­ла фик­тив­ность не толь­ко Лиги наций, но и так на­зы­ва­е­мой Ан­тан­ты».

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1.  Кон­фе­рен­ция, о ко­то­рой го­во­рит­ся в до­ку­мен­те, про­хо­ди­ла в 1922 г.

2.  Про­пу­щен­ное в тек­сте на­зва­ние кон­фе­рен­ции  — Потс­дам­ская.

3.  На кон­фе­рен­ции, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, об­суж­дал­ся во­прос о ком­пен­са­ции со сто­ро­ны Со­вет­ской Рос­сии ино­стран­ным соб­ствен­ни­кам, по­те­ряв­ших свои ка­пи­та­лы в ре­зуль­та­те на­ци­о­на­ли­за­ции.

4.  Со­вет­скую де­ле­га­цию на кон­фе­рен­ции, о ко­то­рой идёт речь в до­ку­мен­те, воз­глав­лял В. М. Мо­ло­тов.

5.  В по­ста­нов­ле­нии дей­ствия со­вет­ской де­ле­га­ции на кон­фе­рен­ции оце­ни­ва­ют­ся как оши­боч­ные.

6.  В по­ста­нов­ле­нии подчёрки­ва­ет­ся не­га­тив­ное от­но­ше­ние к де­я­тель­но­сти меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции, со­здан­ной после Пер­вой ми­ро­вой войны.