Про­чти­те от­ры­вок из днев­ни­ка Ф. Аб­ра­мо­ва и на­пи­ши­те фа­ми­лию, два­жды про­пу­щен­ную в тек­сте.

«3 марта. Слово «ис­то­ри­че­ский» давно ском­про­ме­ти­ро­ва­но. Но XX съезд  — по­и­сти­не ис­то­ри­че­ский. Про­из­ве­де­на ве­ли­кая пе­ре­оцен­ка цен­но­стей. Как это слу­чи­лось? Как про­изо­шло, что в те­че­ние 30 лет за со­ци­а­ли­сти­че­скую де­мо­кра­тию вы­да­ва­лась кро­ва­вая дик­та­ту­ра од­но­го че­ло­ве­ка? Кто в этом ви­но­ват?

8 марта. Какой кош­мар! Какой ужас! Вчера в ак­то­вом зале Ле­нин­град­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та чи­та­ли до­клад _____________ о куль­те лич­но­сти и его по­след­стви­ях, сде­лан­ный на за­клю­чи­тель­ном за­се­да­нии XX съез­да. По­след­ние слова _____________ будто бы такие:

— Вот я вам до­ло­жил, а что де­лать даль­ше, мы и сами не знаем. Пре­жде всего, об­суж­дать. До­клад, ко­то­рый пе­ре­во­ра­чи­ва­ет свер­ху до­ни­зу всю ис­то­рию,  — при­ни­ма­ет­ся к све­де­нию. Никто даже не задал во­про­са».