По­след­ствия:

а)  при­ня­тие указа было про­дик­то­ва­но не­об­хо­ди­мо­стью при­влечь к го­су­дар­ствен­ной и во­ен­ной служ­бе мак­си­маль­но боль­шее ко­ли­че­ство дво­рян, ведь после указа все на­след­ни­ки, кроме од­но­го вы­нуж­де­ны были идти слу­жить, чтобы по­лу­чать доход за счет служ­бы.

б)  после при­ня­тия указа пе­ре­ста­ли су­ще­ство­вать раз­ли­чия между по­ме­стья­ми и вот­чи­на­ми, они пре­вра­ти­лись в еди­ный вид дво­рян­ской зе­мель­ной соб­ствен­но­сти;

в)  сбор на­ло­гов стал более ста­биль­ным, так как круп­ные по­ме­стья обес­пе­чи­ва­ли ре­гу­ляр­ные от­чис­ле­ния на­ло­гов; если же име­ние де­ли­лось на не­сколь­ко ча­стей, то вла­дель­цы не­боль­ших по­ме­стий часто бед­не­ли и не могли пла­тить на­ло­ги.