Ар­гу­мен­ты.

1.  Для Рос­сии:

—  Смута по­ка­за­ла вла­сти не­об­хо­ди­мость рас­ши­ре­ния со­ци­аль­ной опоры, по­это­му воз­вы­си­лась роль дво­рян­ства как опоры пре­сто­ла: дво­ря­нам был роз­дан цар­ский зе­мель­ный фонд, рас­ши­ри­лось их пред­ста­ви­тель­ство в Бо­яр­ской думе (дум­ные дво­ря­не), дво­ря­не стали чаще на­зна­чать­ся на раз­ные го­су­дар­ствен­ные долж­но­сти (во­е­вод, на­при­мер);

—  Смута вы­зва­ла хо­зяй­ствен­ную раз­ру­ху, сред­ством её пре­одо­ле­ния стало даль­ней­шее уси­ле­ние кре­пост­ни­че­ства, по­это­му в 1642 г. был уве­ли­чен срок сыска бег­лых кре­стьян, а Со­бор­ное уло­же­ние 1649 г. во­об­ще от­ме­ни­ло уроч­ные лета, сде­лав сыск веч­ным.

2.  Для Ан­глии:

—  ре­во­лю­ция на­нес­ла удар по пра­вам и при­ви­ле­ги­ям фе­о­даль­ной знати, под­дер­жи­вав­шей ко­ро­лев­скую власть, мно­гие пред­ста­ви­те­ли знати по­гиб­ли во время ре­во­лю­ции и граж­дан­ской войны, их име­ния были кон­фис­ко­ва­ны;

—  ре­во­лю­ция дала мощ­ный тол­чок раз­ви­тию клас­са бур­жу­а­зии: во время ре­во­лю­ции часть зе­мель­ных вла­де­ний пе­ре­ш­ла из рук ари­сто­кра­тии в руки пред­при­ни­ма­те­лей, были сняты вся­че­ские за­пре­ты на пред­при­ни­ма­тель­скую де­я­тель­ность (на­при­мер, от­ме­не­ны ко­ро­лев­ские мо­но­по­лии);

—  уско­ри­лась про­ле­та­ри­за­ция мел­ких зем­ле­вла­дель­цев, ра­зо­рив­ших­ся за время граж­дан­ской войны и вы­нуж­ден­ных бро­сать свои земли и идти ра­бо­тать на ма­ну­фак­ту­ры.