В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке
«Типичные черты политики «просвещённого абсолютизма» за короткое царствование Петра III обнаружились особенно эффективно... Так называемый Век Екатерины начался, по существу, ещё за несколько лет до её восшествия на престол».
(А. Б. Каменский, историк)
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а−г):
а) Принятие Манифеста о вольности дворянской (1762 г.)» согласно которому дворяне освобождались от обязательной службы.
б) Пётр III ликвидировал Тайную канцелярию.
в) Прекращено преследование старообрядцев.
г) Принято решение о секуляризации церковных земель.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а−г):
а) При Петре не получило развития образование, не было открыто новых учебных заведений, что при нем был введён запрет на ввоз некоторых товаров, что не способствовало развитию Империи.
б) Внешнеполитические шаги Петра I не отвечали национальным интересам России (выход из Семилетней войны, вывод войск из Пруссии и др.).
в) Он не знал и не хотел узнать страну, которую возглавил.