Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д C6 № 450
i

Вы­бе­ри­те из пред­ло­жен­ных ва­ри­ан­тов ОД­НО­ГО ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля опре­делённой эпохи и на­пи­ши­те его ис­то­ри­че­ский порт­рет. Ука­жи­те время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля. Дайте крат­кую ха­рак­те­ри­сти­ку ос­нов­ных на­прав­ле­ний (со­бы­тий, до­сти­же­ний и т. п.) и ре­зуль­та­тов его де­я­тель­но­сти.

 

1.  Кня­ги­ня Ольга;

2.  Алек­сандр II;

3.  Н. С. Хрущёв;

4.  Отто Бисмарк.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Кня­ги­ня Ольга (945-957)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1.Вве­де­ние урока с по­го­ста

2.По­соль­ство в Кон­стан­ти­но­поль и при­ня­тие хри­сти­ан­ства

Итоги:

1.Ре­фор­ми­ро­ва­ние на­ло­го­вой си­сте­мы Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства

2.  По­пыт­ка рас­ши­ре­ния по­ли­ти­че­ских и куль­тур­ных свя­зей с Ви­зан­ти­ей

 

Алек­сандр II Осво­бо­ди­тель (1855-1881)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внут­рен­ней по­ли­ти­ке:

1.  Ам­ни­сти­ро­ва­ние де­каб­ри­стов

2.  Ре­фор­мы по осво­бож­де­нию кре­пост­ных (1861), удель­ных и го­су­дар­ствен­ных кре­стьян в Ве­ли­ко­рос­сии (1863-1866) и на на­ци­о­наль­ных окра­и­нах (1860-1870-е гг.)

3.  Зем­ская ре­фор­ма (1864)

4.  Су­деб­ная ре­фор­ма (1864)

5.  Го­род­ская ре­фор­ма (1870)

6.  Во­ен­ные ре­фор­мы (1860-1870-е гг.). Вве­де­ние все­об­щей (все­со­слов­ной) по­вин­но­сти (1874)

7.  Фи­нан­со­вые ре­фор­мы 60-х годов

8.  Ре­фор­ма выс­шей школы (1863)

9.  От­кры­тие «жен­ских кур­сов» и учи­лищ

10. Борь­ба с зем­ским ли­бе­ра­лиз­мом и ре­во­лю­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ским дви­же­ни­ем (на­род­ни­че­ством) (1860-1870-е гг.)

11. По­пыт­ка при­вле­че­ния к за­ко­но­со­ве­ща­тель­ной де­я­тель­но­сти пред­ста­ви­те­лей ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния. «Кон­сти­ту­ции» М. Т. Лорис-Ме­ли­ко­ва

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внеш­ней по­ли­ти­ке:

1.   Борь­ба Рос­сии за выход из меж­ду­на­род­ной изо­ля­ции после по­ра­же­ния в Крым­ской войне и пре­одо­ле­ние не­га­тив­ных по­след­ствий Па­риж­ско­го мира

2.   Про­дол­же­ние Кав­каз­ской войны (1855-1864)

3.  За­клю­че­ние до­го­во­ра с Япо­ни­ей «о мире и друж­бе» (1855)

4.  Уре­гу­ли­ро­ва­ние гра­ниц с Ки­та­ем

5.  Про­да­жа Аляс­ки и Але­ут­ских ост­ро­вов США

6.  При­со­еди­не­ние Бу­хар­ско­го эми­ра­та, Ко­канд­ско­го и Хи­вин­ско­го хан­ства

7.  Рус­ско-ту­рец­кая война (1877-1787)

Итоги внут­рен­ней по­ли­ти­ки:

1.  От­ме­на кре­пост­но­го права в Ве­ли­ко­рос­сии и на на­ци­о­наль­ных окра­и­нах. Со­зда­ние бла­го­при­ят­ных усло­вий для раз­ви­тия ры­ноч­ной эко­но­ми­ки и пред­при­ни­ма­тель­ства

2.  Со­зда­ние все­со­слов­ных зем­ских гу­берн­ских и уезд­ных ор­га­нов са­мо­управ­ле­ния в тех гу­бер­ни­ях, где су­ще­ство­ва­ло по­ме­щи­чье зем­ле­вла­де­ние (в 34 из 78 гу­бер­ний) как со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской базы для ак­ти­ви­за­ции куль­тур­но-эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти на ме­стах

3.  Со­зда­ние го­род­ских ор­га­нов са­мо­управ­ле­ния (го­род­ских дум), спо­соб­ству­ю­щих раз­ви­тию го­род­ской ин­фра­струк­ту­ры

4.  Со­зда­ние со­вре­мен­ной все­со­слов­ной су­деб­ной си­сте­мы

5.  Со­зда­ние со­вре­мен­ной армии, ос­но­ван­ной на все­об­щей (все­со­слов­ной) во­ин­ской по­вин­но­сти

6.  Оздо­ров­ле­ние эко­но­ми­ки. Ак­ти­ви­за­ция эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти на­се­ле­ния. Бур­ный рост же­лез­но­до­рож­ной сети. Раз­ви­тие ка­пи­та­лиз­ма в про­мыш­лен­но­сти и сель­ском хо­зяй­стве.

7.  Раз­ви­тие выс­ше­го, сред­не­го и на­чаль­но­го об­ра­зо­ва­ния в Рос­сии

8.  Ста­нов­ле­ние со­вре­мен­но­го выс­ше­го жен­ско­го об­ра­зо­ва­ния

9.  Рас­про­стра­не­ние ре­во­лю­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ских и ли­бе­раль­ных на­стро­е­ний в об­ще­стве. Ак­ти­ви­за­ция про­па­ган­дист­ской и ре­во­лю­ци­он­но-тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти на­род­ни­ков про­тив са­мо­дер­жав­но­го го­су­дар­ства «на­саж­да­ю­ще­го ка­пи­та­лизм». Де­ста­би­ли­за­ция со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ско­го по­ло­же­ния в стра­не на ру­бе­же 1870-1880-х гг.

10. Не­со­сто­яв­ша­я­ся по­пыт­ка (в связи с убий­ством им­пе­ра­то­ра) уста­но­вить диа­лог го­су­дар­ства с уме­рен­ны­ми ли­бе­раль­ны­ми кру­га­ми по­сред­ством их при­вле­че­ния к за­ко­но­со­ве­ща­тель­ной де­я­тель­но­сти

Итоги внеш­ней по­ли­ти­ки:

1.  Пре­одо­ле­ние по­ли­ти­че­ской изо­ля­ции Рос­сии после по­ра­же­ния в Крым­ской войне. Вос­ста­нов­ле­ние ста­ту­са Рос­сии как чер­но­мор­ской дер­жа­вы

2.  Уре­гу­ли­ро­ва­ние по­гра­нич­ных и тер­ри­то­ри­аль­ных во­про­сов Рос­сии на Даль­нем Во­сто­ке

3.  Успеш­ное за­вер­ше­ние Кав­каз­ской войны

4.  По­бе­да Рос­сии в Рус­ско-ту­рец­кой войне 1877-1878 гг., ре­зуль­та­ты ко­то­рой были ча­стич­но пе­ре­смот­ре­ны не в поль­зу Рос­сии под дав­ле­ни­ем ве­ду­щих ев­ро­пей­ских дер­жав

5.  Рас­ши­ре­ние гра­ниц Рос­сий­ской им­пе­рии за счёт при­со­еди­не­ния тер­ри­то­рий Сред­ней Азии и осво­е­ния во­сточ­ных зе­мель

 

Ни­ки­та Сер­ге­е­вич Хрущёв (1894-1971)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1.  Пер­вый сек­ре­тарь ЦК КПС, Пред­се­да­тель Со­ве­та Ми­ни­стров СССР

2.  Ре­фор­мы в сфере управ­ле­ния про­мыш­лен­но­стью

3.  Де­цен­тра­ли­за­ция управ­ле­ния эко­но­ми­кой и пе­ре­строй­ка ру­ко­вод­ства про­мыш­лен­но­стью с от­рас­ле­во­го прин­ци­па на тер­ри­то­ри­аль­ный

4.  Лик­ви­да­ция 10 круп­ных про­мыш­лен­ных ми­ни­стров и за­ме­на их тер­ри­то­ри­аль­ны­ми управ­ле­ни­я­ми  — сов­нар­хо­за­ми, ко­то­рые ру­ко­во­ди­ли пред­при­я­ти­я­ми на ме­стах

5.  Укруп­не­ние сов­нар­хо­зов. Со­зда­ние Со­ве­та на­род­но­го хо­зяй­ства СССР и со­юз­ных рес­пуб­лик, а также гос­ко­ми­те­тов по от­рас­лям про­мыш­лен­но­сти как по­пыт­ка пре­одо­ле­ния не­га­тив­ных тен­ден­ций в эко­но­ми­ке

6.  Ре­фор­мы Н. С. Хрущёва в об­ла­сти сель­ско­го хо­зяй­ства

7.  Ожив­ле­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства

8.  Уси­ле­ние ад­ми­ни­стра­тив­но­го дав­ле­ния на аг­рар­ный сек­тор

Итоги:

1.  Из­ме­не­ния дали крат­ко­вре­мен­ный эф­фект, а затем стали по­яв­лять­ся обособ­лен­че­ские тен­ден­ции, на­ру­ша­лась еди­ная тех­ни­че­ская по­ли­ти­ка

2.  Ре­фор­ма не при­нес­ла кар­ди­наль­ных из­ме­не­ний в эко­но­ми­ке, а лишь уси­ли­ла про­мыш­лен­но.управ­лен­че­скую не­раз­бе­ри­ху

3.  Па­де­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства

4.  Ухуд­ше­ние снаб­же­ния на­се­ле­ния про­дук­та­ми пи­та­ния

5.  На­ча­ло им­пор­та зерна из.за гра­ни­цы

6.  На­рас­та­ние не­до­воль­ства в об­ще­стве и от­став­ка Н. С. Хрущёва

 

Отто Бисмарк

 

Годы жизни: 1815 – 1898 гг.

 

Бисмарк Отто – го­су­дар­ствен­ный де­я­тель Гер­ма­нии, 1-й рейхс­канц­лер гер­ман­ской им­пе­рии в 1871 – 1890 гг.

 

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка:

1.  В 1862 г. был при­зван ко­ро­лем Виль­гель­мом I на пост прус­ско­го ми­ни­стра-пре­зи­ден­та; упор­но от­ста­и­вал права ко­ро­ны и до­бил­ся раз­ре­ше­ния кон­флик­та с ли­бе­раль­ным боль­шин­ством прус­ско­го ланд­та­га в ее поль­зу.

2.  Объ­еди­не­ние Гер­ма­нии. Объ­еди­не­ние Гер­ма­нии путем «ре­во­лю­ции свер­ху» – в ре­зуль­та­те трех по­бе­до­нос­ных войн Прус­сии: в 1864 г. сов­мест­но с Ав­стри­ей про­тив Дании, в 1866 г. про­тив Ав­стрии, в 1870-1871 гг. про­тив Фран­ции.

3.  Про­ти­во­сто­я­ние ка­то­ли­че­ской церк­ви. За­ко­ны о ли­ше­нии ду­хо­вен­ства права над­зо­ра за шко­ла­ми, о за­пре­ще­нии иезу­ит­ско­го ор­де­на в Гер­ма­нии, об обя­за­тель­ном граж­дан­ском браке, об от­ме­не ав­то­но­мии церк­ви.

4.  Борь­ба с со­ци­а­лиз­мом. В 1878 г. Бисмарк про­вел через рейхс­таг «ис­клю­чи­тель­ный закон» про­тив со­ци­а­ли­стов, за­пре­щав­ший де­я­тель­ность со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций.

5.  Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка. В 1879 г. Бисмарк до­бил­ся при­ня­тия рейхс­та­гом про­тек­ци­о­нист­ско­го та­мо­жен­но­го та­ри­фа.

6.  Со­ци­аль­ная по­ли­ти­ка. В 18881 –1889 гг. Бисмарк про­вел «со­ци­аль­ные за­ко­ны», за­ло­жив­шие ос­но­вы со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния ра­бо­чих.

Внеш­няя по­ли­ти­ка:

1.  Вза­и­мо­от­но­ше­ния со стра­на­ми Ев­ро­пы. С по­мо­щью слож­ной си­сте­мы со­ю­зов, обес­пе­чив­ших изо­ля­цию Фран­ции, сбли­же­ние Гер­ма­нии с Ав­ст­ро-Вен­гри­ей и под­дер­жа­ние хо­ро­ших от­но­ше­ний с Рос­си­ей (союз трех им­пе­ра­то­ров - Гер­ма­нии, Ав­ст­ро-Вен­грии и Рос­сии 1873 и 1881; ав­ст­ро-гер­ман­ский союз 1879; Трой­ствен­ный союз между Гер­ма­ни­ей, Ав­ст­ро-Вен­гри­ей и Ита­ли­ей 1882; Сре­ди­зем­но­мор­ское со­гла­ше­ние 1887 между Ав­ст­ро-Вен­гри­ей, Ита­ли­ей и Ан­гли­ей и «до­го­вор пе­ре­стра­хов­ки» с Рос­си­ей 1887) Бисмар­ку уда­ва­лось под­дер­жи­вать мир в Ев­ро­пе.

 

Ос­нов­ные итоги де­я­тель­но­сти:

1.  Гер­ман­ская им­пе­рия стала одним из ли­де­ров меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ки.

2.  Про­вал плана пре­вра­ще­ния «ис­клю­чи­тель­но­го за­ко­на» про­тив со­ци­а­ли­стов в по­сто­ян­но дей­ству­ю­щий.

3.  Про­изо­шло объ­еди­не­ние Гер­ман­ской им­пе­рии.

 

В ре­зуль­та­те про­ти­во­ре­чий с новым им­пе­ра­то­ром Виль­гель­мом II и с во­ен­ным ко­ман­до­ва­ни­ем по во­про­сам внеш­ней и ко­ло­ни­аль­ной по­ли­ти­ки и по ра­бо­че­му во­про­су Бисмарк был уво­лен в от­став­ку в марте 1890 и по­след­ние 8 лет жизни про­вел в своем име­нии Фри­дрих­сру.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рий Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние С6 Баллы
K1 Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля
Пра­виль­но ука­за­но время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века; точ­но­го ука­за­ния дат жизни не тре­бу­ет­ся).
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля в явном виде не ука­за­но, но при­ведённые вы­пуск­ни­ком даты со­бы­тий, свя­зан­ных с ним, сви­де­тель­ству­ют о зна­нии вре­ме­ни жизни дан­но­го де­я­те­ля.
ИЛИ Пра­виль­но ука­зан век; до­пу­ще­на не­точ­ность при ука­за­нии од­но­го из де­ся­ти­ле­тий века, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель (или дат жизни).
В ка­че­стве пра­виль­но­го от­ве­та может быть также за­счи­та­но вер­ное ука­за­ние лет (или пе­ри­о­да) прав­ле­ния, ак­тив­ной го­су­дар­ствен­ной (во­ен­ной и т.п.) де­я­тель­но­сти
1
Ука­зан толь­ко век, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель.
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля ука­за­но не­пра­виль­но или не ука­за­но
0
K2 Ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти
Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них 3
Пра­виль­но ука­за­но толь­ко одно на­прав­ле­ние де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка, вто­рое на­прав­ле­ние в явном виде не ука­за­но, но без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти толь­ко од­но­го из них
2
Пра­виль­но ука­за­но одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го на­прав­ле­ния, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го или не­сколь­ких на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. Без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны толь­ко част­ные ис­то­ри­че­ские факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни или де­я­тель­но­сти лич­но­сти, но не поз­во­ля­ю­щие при­нять их в ка­че­стве пол­но­цен­ной ха­рак­те­ри­сти­ки де­я­тель­но­сти
1
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, при ха­рак­те­ри­сти­ке де­я­тель­но­сти до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны толь­ко на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти не ука­за­ны, при­ве­де­ны толь­ко факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни и/или де­я­тель­но­сти лич­но­сти.
ИЛИ Ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские факты при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл от­ве­та
0
K3 Ука­за­ние ре­зуль­та­тов де­я­тель­но­сти
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям 2
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты толь­ко по од­но­му на­прав­ле­нию.
ИЛИ Ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла
1
Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не от­но­сят­ся к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти даны в пре­дель­но обобщённых фор­му­ли­ров­ках, не от­но­ся­щих­ся не­по­сред­ствен­но к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не при­ве­де­ны
0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов 6
Евгения 27.05.2013 16:33

будет ли яв­лять­ся такой ответ пра­виль­ным?сколь­ко бал­лов можно на­брать, таким об­ра­зом от­ве­чая на во­прос?

ОЛЬГА МУД­РАЯ (945-964)

Киев. кня­ги­ня, жена киев. кн. Игоря Рю­ри­ко­ви­ча. По В. Н. Та­ти­ще­ву, про­ис­хо­ди­ла «из рода Го­сто­мыс­ло­ва».

После убий­ства мужа древ­ля­на­ми (945), со­глас­но ле­то­пис­но­му пре­да­нию, взяла управ­ле­ние гос-вом в свои руки в ка­че­стве ре­гент­ши при ма­ло­лет­нем сыне Свя­то­сла­ве. В том же году на­ча­ла войну с древ­ля­на­ми, ко­то­рая дли­лась ок. года. В 946 с боль­ший тру­дом до­би­лась их ка­пи­ту­ля­ции, и ре­зуль­та­те ко­то­рой были со­хра­не­ны и древ­лянск. го­ро­да, и жизнь мно­гих их оби­та­те­лей. Затем со­вер­ши­ла по­езд­ку в Новг. землю, где по до­ро­ге уста­нав­ли­ва­ла на реках Мете и Луге уроки и дани. После этого Ольга по­бы­ва­ла в Кон­стан­ти­но­по­ле, где её два­жды при­ни­мал имп. Кон­стан­тин Баг­ря­но­род­ный и где, по-ви­ди­мо­му, при­ня­ла пра­во­слав. кре­ще­ние под име­нем Елены. Не­удач­но пы­та­лась рас­про­стра­нить хри­сти­ан­ство, но при­гла­шен­ные ею из Гер­ма­нии мис­си­о­не­ры были из­гна­ны из Руси (96.!). Ольга зна­чи­тель­но рас­ши­ри­ла зе­мель­ные вла­де­ния Киев. ве­ли­ко­ки­яж. дома. В 955 (или 957) по­се­ти­ла с по­соль­ством Кон­стан­ти­но­поль, где при­вя­ла хри­сти­ан­ство. Про­дол­жа­ла управ­лять гос-вом и после воз­му­жа­ния сына, ко­то­рый на­хо­дил­ся всё время в по­хо­дах. В его от­сут­ствие (968) ру­ко­во­ди­ла за­щи­той Киева от пе­че­не­гов. В конце жизни ис­по­ве­до­ва­ла хри­сти­ан­ство «тайне, по­сколь­ку её сын Свя­то­слав от­но­сил­ся к нему враж­деб­но. Ка­но­ни­зи­ро­ва­на рус. пра­во­слав. цер­ко­вью

Валентин Иванович Кириченко

Мак­си­мум 4 балла, если ко­мис­сия от­не­сет­ся ло­яль­но. Вы упу­сти­ли глав­ное на­прав­ле­ние внут­рен­ней по­ли­ти­ки кня­ги­ни Ольги: она упо­ря­до­чи­ла сбор на­ло­гов.(уроки, по­го­сты)