В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Российская империя имела в конце XIX — начале XX в. процветающую экономику и быстро нагоняла развитые европейские страны».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а–и):
а) Для России в конце XIX — начале XX в. были характерны высокие темпы экономического развития.
б) Россия вышла на пятое место в мире по объёму промышленного производства.
в) Развитие новых отраслей промышленности ( нефтедобыча, химическая, электротехническая и др.).
г) Быстрые темпы железнодорожного строительства (вторая по протяженности железнодорожная сеть в мире).
д) Интенсивный процесс акционирования предприятий.
е) Стабильное экономическое развитие России было обеспечено богатейшим природными ресурсами.
ж) Благодаря денежной реформе С. Ю. Витте Россия получила стабильную денежную систему.
з) В страну притекали иностранные инвестиции.
и) Росли государственные доходы, что позволяло обеспечить профицит бюджета.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а–е):
а) Россия серьёзно отставала от развитых стран в производстве промышленной продукции на душу населения.
б) Низкий уровень внутреннего потребления ставил под вопрос дальнейшее развитие промышленности (что показал кризис 1900−1903 гг.).
в) Рост внешней задолженности.
г) Не был прёодолён аграрный кризис (малоземелье крестьян, низкая урожайность и др.).
д) Высокие непроизводительные расходы тормозили развитие экономики.
е) В вывозе России преобладали хлеб и сырьё, сохранялась зависимость от иностранных машин и промышленных товаров.

