Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д C6 № 4663
i

Ниже на­зва­ны че­ты­ре ис­то­ри­че­ских де­я­те­ля раз­лич­ных эпох. Вы­бе­ри­те из них ОД­НО­ГО и вы­пол­ни­те за­да­ния.

 

1)  Юрий Дол­го­ру­кий; 2) Ни­ко­лай I; 3) ан­глий­ская ко­ро­ле­ва Вик­то­рия; 4) Г. М. Ма­лен­ков.

 

Ука­жи­те время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века). На­зо­ви­те не менее двух на­прав­ле­ний его де­я­тель­но­сти и дайте их крат­кую ха­рак­те­ри­сти­ку. Ука­жи­те ре­зуль­та­ты его де­я­тель­но­сти по каж­до­му из на­зван­ных на­прав­ле­ний.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Юрий Дол­го­ру­кий

 

(90-е гг . 11 в. - 1157), князь суз­даль­ский и ве­ли­кий князь ки­ев­ский, сын Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха.

Осо­бен­но­сти внут­рен­ней по­ли­ти­ки: В 1125 пе­ре­нес сто­ли­цу Ро­сто­во-Суз­даль­ско­го кня­же­ства из Ро­сто­ва в Суз­даль.

С нач. 30-х гг. бо­рол­ся за Юж. Пе­ре­я­с­лавль и Киев (за что по­лу­чил про­зви­ще Дол­го­ру­кий).

При нем впер­вые упо­мя­ну­та под 1147 Москва, укреп­лен­ная Юрием Дол­го­ру­ким в 1156.

В 1155 вто­рич­но овла­дел Ки­е­вом. По-ви­ди­мо­му, отрав­лен ки­ев­ски­ми бо­яра­ми.

Итоги и ре­зуль­та­ты: По­вы­си­лась роль Суз­даль­ско­го кня­же­ства.

Не сумел объ­еди­нить все рус­ские земли под своей вла­стью.

Спо­соб­ство­вал по­яв­ле­нию Моск­вы как го­ро­да.

 

Ни­ко­лай I (1825-1855)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внут­рен­ней по­ли­ти­ке:

1.  По­дав­ле­ние вы­ступ­ле­ния де­каб­ри­стов и ак­тив­ное уча­стие им­пе­ра­то­ра с след­ствен-ных ме­ро­при­я­ти­ях по по­во­ду со­бы­тий 14 де­каб­ря 1825 г.

2.  Со­зда­ние Соб­ствен­ной его им­пе­ра­тор­ско­го ве­ли­че­ства кан­це­ля­рии (1826)

3.  Со­зда­ние От­дель­но­го кор­пу­са жан­дар­мов

4.  Со­зда­ние пер­во­го в ис­то­рии Рос­сии «Пол­но­го со­бра­ния за­ко­нов Рос­сий­ской импе-рии» из 45 томов (1830); «Свода за­ко­нов Рос­сий­ской им­пе­рии» дей­ству­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­ства из 15 томов (1832); ре­фор­ми­ро­ва­ние за­ко­но­да­тель­ства Фин­лян­дии, Ост­зей­ских и за­пад­ных гу­бер­ний (1830-е гг.); со­вер­шен­ство­ва­ние уго­лов­но­го зако-но­да­тель­ства Рос­сий­ской им­пе­рии (1830-е1840-е гг.)

5.  Го­су­дар­ствен­ная по­ли­ти­ка, на­прав­лен­ная на ре­ше­ние кре­стьян­ско­го во­про­са в Рос-сии: серия ме­ро­при­я­тий по об­лег­че­нию по­ло­же­ния кре­пост­ных (вла­дель­че­ских) кре­стьян (вто­рая по­ло­ви­на 1820-х-на­ча­ло 1850-х гг.); из­да­ние За­ко­на «Об обя­зан­ных кре­стья­нах» (1842); ре­фор­ма го­су­дар­ствен­ной де­рев­ни под ру­ко­вод­ством П. Д. Ки­се­ле­ва (1837-1841).

6.  Го­су­дар­ствен­ная по­ли­ти­ка, на­це­лен­ная на по­ощ­ре­ние де­я­тель­но­сти на­ци­о­наль­ной бур­жу­а­зии

7.  Де­неж­ная ре­фор­ма Кан­кри­на (1839-1843)

8.  Со­зда­ние С. С. Ува­ро­вым тео­рии «офи­ци­аль­ной на­род­но­сти»

9.  Уже­сто­че­ние цен­зу­ры

10. Борь­ба го­су­дар­ства с тай­ны­ми об­ще­ства­ми и ор­га­ни­за­ци­я­ми

11. Отход от «кос­мо­по­ли­ти­че­ско­го ми­сти­циз­ма» в ду­хов­но-ре­ли­ги­оз­ной сфере и под-дер­жа­ние го­су­дар­ством до­ми­ни­ру­ю­ще­го по­ло­же­ния Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви

12. Ре­фор­мы в си­сте­ме на­род­но­го про­све­ще­ния: уси­ле­ние роли тех­ни­че­ских и при­клад­ных учеб­ных пред­ме­тов в учеб­ном про­цес­се, от­кры­тие 20 жен­ских ин­сти­ту-тов, ре­фор­ма на­чаль­но­го и сред­не­го об­ра­зо­ва­ния

13. По­ли­ти­ка го­су­дар­ства по под­дер­жа­нию це­лост­но­сти Рос­сий­ской им­пе­рии и под­дер­жа­нию по­ряд­ка на её тер­ри­то­рии: по­дав­ле­ние вос­ста­ния в Поль­ше, по­дав­ле­ние «хо­лер­ных» и «кар­то­фель­ных» бун­тов

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внеш­ней по­ли­ти­ке:

1.   Рус­ско-иран­ская война (1826-1827)

2.   Рус­ско-ту­рец­кая война (1828-1829)

3.   Про­дол­же­ние по­ли­ти­ки по­ко­ре­ния Рос­си­ей гор­ских племён Кав­ка­за (на­ча­лась в 1817 г.). Ве­де­ние Кав­каз­ской войны в пе­ри­од прав­ле­ния Ни­ко­лая I (1825-1855)

4.  Ак­ти­ви­за­ция про­ник­но­ве­ния Рос­сии в Сред­нюю Азию. При­со­еди­не­ние Стар­ше­го Жуза Ка­зах­ста­на и обостре­ние от­но­ше­ний с Ко­канд­ским хан­ством. Стро­и­тель­ство Рос­си­ей во­ен­ных фор­по­стов для даль­ней­ше­го про­ник­но­ве­ния в Сред­нюю Азию.

5.  Уча­стие рос­сий­ских войск по при­гла­ше­нию ав­стрий­ско­го им­пе­ра­то­ра в по­дав­ле­ние вос­ста­ния в Вен­грии (1849)

6.  Крым­ская война (1853-1856)

Итоги внут­рен­ней по­ли­ти­ки:

1.  Фор­ми­ро­ва­ние в Рос­сии пра­во­мер­ной бю­ро­кра­ти­че­ской мо­нар­хии. Бю­ро­кра­ти­за-ция и фор­ма­ли­за­ция си­сте­мы управ­ле­ния го­су­дар­ством. Уси­ле­ние кон­сер­ва­тив­но-охра­ни­тель­ных тен­ден­ций в управ­ле­нии го­су­дар­ством и вза­и­мо­дей­ствии го­су­дар-ства и об­ще­ства.

2.  Лик­ви­да­ция поль­ской кон­сти­ту­ции после по­ра­же­ния вос­ста­ния 1830 г.

3.  По­пыт­ка со­зда­ния со­вре­мен­ной идео­ло­ги­че­ской базы са­мо­дер­жав­ной вла­сти в Рос­сии («Пра­во­сла­вие-Са­мо­дер­жа­вие-На­род­ность»).

4.  Мо­дер­ни­за­ция и си­сте­ма­ти­за­ция пра­во­вой базы Рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти

5.  Ча­стич­ное об­лег­че­ние по­ло­же­ния кре­пост­ных кре­стьян с по­мо­щью уста­нов­ле­ния ад­ми­ни­стра­тив­но-пра­во­во­го кон­тро­ля го­су­дар­ства за вза­и­мо­от­но­ше­ни­я­ми между по­ме­щи­ка­ми и кре­пост­ны­ми кре­стья­на­ми; ча­стич­ное улуч­ше­ние по­ло­же­ния го­су­дар­ствен­ных кре­стьян с по­мо­щью ре­фор­ми­ро­ва­ния их эко­но­ми­че­ской жизни и пра­во­во­го ста­ту­са

6.  На­ча­ло про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та в Рос­сии в усло­ви­ях су­ще­ство­ва­ния кре­пост­но­го права

7.  Оздо­ров­ле­ние фи­нан­со­вой си­сте­мы стра­ны

8.  Ста­нов­ле­ние в Рос­сии си­сте­мы тех­ни­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния

9.  Осо­зна­ние мыс­ля­щей ча­стью об­ще­ства со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской от­ста­ло­сти Рос-сии в срав­не­нии с раз­ви­ты­ми стра­на­ми Ев­ро­пы в ре­зуль­та­те по­ра­же­ния в Крым­ской войне

Итоги внеш­ней по­ли­ти­ки:

1.  Рас­ши­ре­ние гра­ниц Рос­сий­ской им­пе­рии

2.  Окон­ча­тель­ный крах идео­ло­гии Свя­щен­но­го союза. При­об­ре­те­ние рос­сий­ской мо­нар­хи­ей в ев­ро­пей­ской ли­бе­раль­ной среде ав­то­ри­те­та «ду­ши­тель­ни­цы сво­бо­ды»

3.  По­ра­же­ние Рос­сии в Крым­ской войне и па­де­ние её ав­то­ри­те­та в Ев­ро­пе

 

Вик­то­рия

Годы жизни: 1819 – 1901 гг.

Вик­то­рия – ко­ро­ле­ва Со­еди­нен­но­го Ко­ро­лев­ства Ве­ли­ко­бри­та­нии и Ир­лан­дии в 1837 – 1901 гг., им­пе­ра­три­ца Индии (с 1876 г.).

 

В пер­вые годы цар­ство­ва­ния Вик­то­рия была сто­рон­ни­цей союза ко­ро­ны с ви­га­ми, ко­то­рые после пар­ла­мент­ской ре­фор­мы 1832 рас­по­ла­га­ли боль­шин­ством в па­ла­те общин. Од­на­ко на вы­бо­рах 1841 г. по­бе­ди­ли тори, и ко­ро­ле­ве при­ш­лось по­ру­чить фор­ми­ро­ва­ние но­во­го ка­би­не­та их ли­де­ру Р. Пилю.

В 1840-е гг. кон­троль пар­ла­мен­та над ис­пол­ни­тель­ной вла­стью об­лег­чил от­ме­ну хлеб­ных за­ко­нов, при­ня­тие ряда актов, ре­гу­ли­ру­ю­щих тру­до­вые от­но­ше­ния, что в свою оче­редь осла­би­ло на­пря­жен­ность в об­ще­стве, в част­но­сти, при­ве­ло к спаду дви­же­ния чар­тиз­ма. В 1848 г., когда по Ев­ро­пе про­шла война ре­во­лю­ций, в Ан­глии со­хра­ня­лась от­но­си­тель­ная ста­биль­ность.

С конца 1840-х годов ан­глий­ская эко­но­ми­ка всту­пи­ла в по­ло­су стре­ми­тель­но­го подъ­ема. Де­мон­стра­ци­ей ее тех­ни­че­ских воз­мож­но­стей стала про­шед­шая с огром­ным успе­хом Лон­дон­ская все­мир­ная про­мыш­лен­ная вы­став­ка 1851 г. Ор­га­ни­за­ци­он­ный ко­ми­тет вы­став­ки воз­гла­вил принц Аль­берт, от­кры­ла вы­став­ку сама Вик­то­рия. Мо­нар­хия ста­но­ви­лась сим­во­лом ста­биль­но­сти, про­цве­та­ния, про­грес­са.

Росту по­пу­ляр­но­сти мо­нар­хии спо­соб­ство­ва­ли и лич­ные ка­че­ства Вик­то­рии, ее уме­ние дер­жать­ся про­сто и с боль­шим до­сто­ин­ством. Вик­то­рия ока­за­лась свя­зан­ной род­ствен­ны­ми узами со мно­ги­ми цар­ству­ю­щи­ми до­ма­ми Ев­ро­пы (по­след­ний гер­ман­ский им­пе­ра­тор Виль­гельм II был ее вну­ком, рос­сий­ский им­пе­ра­тор Ни­ко­лай II был женат на ее внуч­ке).

 

Ма­лен­ков Ге­ор­гий Мак­си­ми­ли­а­но­вич ро­дил­ся 8 ян­ва­ря 1902 г. в Орен­бур­ге. По­лу­чил об­ра­зо­ва­ние в клас­си­че­ской гим­на­зии, ко­то­рую окон­чил в 1919 г. После этого ушел доб­ро­воль­цем в Крас­ную Армию и был на­прав­лен на Тур­ке­стан­ский фронт. В пар­тию всту­пил в ап­ре­ле 1920 г. В том же году же­нил­ся на Ва­ле­рии Го­луб­цо­вой.

 

С 1921 г. Ма­лен­ков Г. М. на­хо­дит­ся в Москве, где, обу­ча­ясь в МВТУ, про­дол­жил пар­тий­ную де­я­тель­ность. До­сто­вер­ных све­де­ний о том, окон­чил ли Ма­лен­ков учебу в МВТУ, се­год­ня нет. Од­на­ко его по­ли­ти­че­ская ка­рье­ра раз­ви­ва­лась стре­ми­тель­но. Уже в 1930 г. он, вы­дви­ну­тый Ка­га­но­ви­чем Л. М., ста­но­вит­ся за­ве­ду­ю­щим орг­от­де­лом Мос­ков­ско­го ко­ми­те­та пар­тии. Позд­нее, во вто­рой по­ло­ви­не 30-х, он сыг­рал столь же важ­ную роль в про­ве­де­нии пар­тий­ных чи­сток, как более из­вест­ные Берия и Ежов.

 

С 1938 г. Ма­лен­ков вхо­дит в круг бли­жай­ших со­рат­ни­ков Ста­ли­на. В пе­ри­од Ве­ли­кой оте­че­ствен­ной он не раз бывал на фрон­тах, не­взи­рая на скла­ды­ва­ю­щу­ю­ся опас­ную си­ту­а­цию. Так, в 1941 г. Ма­лен­ков по­бы­вал в Ле­нин­гра­де и Ста­лин­гра­де. После войны, с 1950 по 1952 г. Ма­лен­ков яв­ля­ет­ся вто­рым по зна­че­нию че­ло­ве­ком в стра­не. Он ку­ри­ру­ет «идео­ло­ги­че­ский фронт», ру­ко­во­дит сель­ским хо­зяй­ством.

 

В 1953 г., ста­но­вит­ся пре­ем­ни­ком Ста­ли­на и за­ни­ма­ет пост пред­се­да­те­ля Со­ве­та Ми­ни­стров. Этот пе­ри­од стал пиком био­гра­фии Ма­лен­ко­ва, ко­то­рый в те­че­ние по­лу­го­да яв­ля­ет­ся фак­ти­че­ским ру­ко­во­ди­те­лем СССР. Бла­го­да­ря пред­ло­же­ни­ям о сни­же­нии на­ло­гов, и уве­ли­че­нии про­из­вод­ства то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния, Ма­лен­ков при­об­ре­та­ет по­пу­ляр­ность у граж­дан СССР. В 1955 г. он осво­бож­ден от за­ни­ма­е­мой долж­но­сти пред­се­да­те­ля Со­ве­та Ми­ни­стров и под­верг­нут жест­кой кри­ти­ке за ре­ви­зи­о­низм. Од­на­ко про­дол­жа­ет оста­вать­ся чле­ном Пре­зи­ди­у­ма ЦК КПСС. На пер­вый план вы­дви­га­ет­ся Хру­щев.

 

По­пыт­ка сме­стить Хру­ще­ва, пред­при­ня­тая Ма­лен­ко­вым вме­сте с Ка­га­но­ви­чем и Мо­ло­то­вым в 1957 г. окан­чи­ва­ет­ся не­уда­чей. В ре­зуль­та­те, на июнь­ском Пле­ну­ме ЦК, Ма­лен­ков вы­ве­ден из со­ста­ва ЦК и по­лу­ча­ет на­зна­че­ние на пост ди­рек­то­ра элек­тро­стан­ции. В но­яб­ре 1961 г. ис­клю­чен из пар­тии, после чего от­прав­лен на пен­сию. Скон­чал­ся 14 ян­ва­ря 1988 г.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рий Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние С6 Баллы
K1 Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля
Пра­виль­но ука­за­но время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века; точ­но­го ука­за­ния дат жизни не тре­бу­ет­ся).
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля в явном виде не ука­за­но, но при­ведённые вы­пуск­ни­ком даты со­бы­тий, свя­зан­ных с ним, сви­де­тель­ству­ют о зна­нии вре­ме­ни жизни дан­но­го де­я­те­ля.
ИЛИ Пра­виль­но ука­зан век; до­пу­ще­на не­точ­ность при ука­за­нии од­но­го из де­ся­ти­ле­тий века, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель (или дат жизни).
В ка­че­стве пра­виль­но­го от­ве­та может быть также за­счи­та­но вер­ное ука­за­ние лет (или пе­ри­о­да) прав­ле­ния, ак­тив­ной го­су­дар­ствен­ной (во­ен­ной и т.п.) де­я­тель­но­сти
1
Ука­зан толь­ко век, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель.
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля ука­за­но не­пра­виль­но или не ука­за­но
0
K2 Ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти
Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них 3
Пра­виль­но ука­за­но толь­ко одно на­прав­ле­ние де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка, вто­рое на­прав­ле­ние в явном виде не ука­за­но, но без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти толь­ко од­но­го из них
2
Пра­виль­но ука­за­но одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го на­прав­ле­ния, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го или не­сколь­ких на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. Без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны толь­ко част­ные ис­то­ри­че­ские факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни или де­я­тель­но­сти лич­но­сти, но не поз­во­ля­ю­щие при­нять их в ка­че­стве пол­но­цен­ной ха­рак­те­ри­сти­ки де­я­тель­но­сти
1
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, при ха­рак­те­ри­сти­ке де­я­тель­но­сти до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны толь­ко на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти не ука­за­ны, при­ве­де­ны толь­ко факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни и/или де­я­тель­но­сти лич­но­сти.
ИЛИ Ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские факты при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл от­ве­та
0
K3 Ука­за­ние ре­зуль­та­тов де­я­тель­но­сти
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям 2
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты толь­ко по од­но­му на­прав­ле­нию.
ИЛИ Ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла
1
Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не от­но­сят­ся к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти даны в пре­дель­но обобщённых фор­му­ли­ров­ках, не от­но­ся­щих­ся не­по­сред­ствен­но к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не при­ве­де­ны
0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов 6