В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке: «Вторую половину царствования Александра I (1815−1825 гг.) можно считать периодом реакции».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а–е):
а) В стране фактически установилась диктатура А. А. Аракчеева, человека далеко не либеральных взглядов.
б) В армии насаждалась палочная дисциплина.
в) Жестокими методами вводились военные поселения.
г) Ужесточилась цензура.
д) Александр I стал инициатором создания Священного союза, который фактически боролся не только с революциями, но и с реформаторскими тенденциями в Европе.
е) Александр в итоге так и не реализовал конституционный проект и отмену крепостного права в России.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а–д):
а) После 1812 г. Александр I поручал своим сотрудникам разработку проектов по освобождению крестьян.
б) Именно Александр I настоял на конституционном устройстве Франции после 1814 г.
в) Александр I даровал конституцию Польше.
г) Император поручил Н. Н. Новосильцеву разработать конституционный проект для России.
д) Александр I отказался жестоко преследовать участников тайных обществ, признав, что их цели были близки его замыслам начала царствования.

