Ар­гу­мен­ты.

1.  Для СССР, на­при­мер: в 1979 г. ру­ко­вод­ство СССР при­ня­ло ре­ше­ние вве­сти вой­ска в Аф­га­ни­стан, это ре­ше­ние вы­зва­ло не­го­до­ва­ние в меж­ду­на­род­ном со­об­ще­стве, об­ви­нив­шем СССР в агрес­сии; в ре­зуль­та­те упал меж­ду­на­род­ный пре­стиж СССР, у ру­ко­вод­ства США по­явил­ся пред­лог про­воз­гла­сить СССР «им­пе­ри­ей зла», на­чал­ся новый виток хо­лод­ной войны.

2.  Для Фран­ции, на­при­мер: фран­цуз­ское ру­ко­вод­ство пошло в 1938 г. на за­клю­че­ние со­гла­ше­ния с на­цист­ской Гер­ма­ни­ей по во­про­су о Су­дет­ской об­ла­сти, фран­цуз­ские пред­ста­ви­те­ли под­дер­жа­ли тре­бо­ва­ния Гер­ма­нии на кон­фе­рен­ции в Мюн­хе­не; это при­ве­ло к росту ав­то­ри­те­та враж­деб­ной Фран­ции на­цист­ской Гер­ма­нии, при­со­еди­не­ние про­мыш­лен­но раз­ви­тых Судет зна­чи­тель­но уси­ли­ло во­ен­ную мощь на­ци­стов, что впо­след­ствии спо­соб­ство­ва­ло их по­бе­де над Фран­ци­ей в 1940 г.