В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке.
«Переход к политической раздробленности означал упадок в развитии средневековой Руси».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
В правильном ответе могут быть приведены
Аргументы в подтверждение:
1) Распад единого государства привел к резкому ослаблению обороноспособности, что в конечном счете стало причиной поражения русских княжеств в борьбе с татаро-монгольскими завоевателями, началу зависимости Руси от Орды.
2) В результате раздробленности усилились междоусобицы русских князей, что отрицательно сказывалось на развитии русских княжеств, приводило к их разорению в ходе войн.
Аргументы в опровержение:
1) В результате распада единого государства у русских княжеств отпала необходимость платить дань Киеву, сэкономленные материальные ресурсы позволили развивать города в каждом княжестве, что приводит к их расцвету, росту населения.
2) Раздробленность способствовала расцвету уникальной материальной культуры в каждом княжестве, появляются свои архитектурные стили, летописные своды.
Могут быть высказаны и иные аргументы, не искажающие смысла

