СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
История
История
Cайты, меню, вход, новости


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задание 12 № 5020

Прочтите отрывок из отчёта III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.

 

«…Внезапная кончина Императора Николая Павловича поразила всю Россию; скорбь была общая, непритворная, но известные качества Августейшего преемника служили для всех некоторым утешением. Нет необходимости исчислять первых действий нового венценосца, которые Ему в подробности известны по той неутомимой деятельности, с которою Он лично вникает во все отрасли государственного управления; но нельзя прейти молчанием, с какою радостью было встречено Его прибытие к армии и какую неисчислимую пользу принесло личное Его обозрение оной. Государь почти скрывал Своё намерение, и, следуя влечению Своего сердца, предпринял путешествие в Крым вопреки замечаний приближённых к Нему лиц. Впоследствии те самые лица, которые не одобряли этого намерения, увидя, с каким восторгом был принят Государь своею армией и как она оживилась Его присутствием, согласились в преувеличении своих опасений.

<…>

Тем не менее нельзя умолчать, что война чрезвычайно тягостна для России: рекрутские наборы, ополчение, остановившаяся торговля умножают нужды и бедность, и хотя русские готовы переносить и дальнейшие едствия, но если бы правительство, сохраняя твёрдость и своё достоинство, достигло мира на условиях честных, то это было бы общею радостью в Империи».

 

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1) «Августейший преемник», о котором идёт речь в отрывке, — император Александр II.

2) Участником войны, о которой идёт речь в отрывке, был М. Б. Барклай де Толли.

3) Автор считает, что поездка императора в Крым не принесла никакой пользы.

4) Автор пишет, что намерение императора посетить Крым не одобрялось рядом приближённых императора.

5) В результате войны, о которой идёт речь в отрывке, Россия потеряла Крым.

6) Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь, был подписан в Париже.

Пояснение.

1) «Августейший преемник», о котором идёт речь в отрывке, — император Александр II — ДА, верно.

2) Участником войны, о которой идёт речь в отрывке, был М. Б. Барклай де Толли — НЕТ, неверно, Барклай де Толли в Крымской войне не участвовал.

3) Автор считает, что поездка императора в Крым не принесла никакой пользы — НЕТ, неверно, автор считает, что она принесла пользу.

4) Автор пишет, что намерение императора посетить Крым не одобрялось рядом приближённых императора — ДА, верно.

5) В результате войны, о которой идёт речь в отрывке, Россия потеряла Крым — НЕТ, неверно, Россия сохранила Крым.

6) Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь, был подписан в Париже — ДА, верно.

 

Ответ: 146.