В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Внутренняя политика Александра I противоречила интересам крестьян».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а–г):
а) Был издан указ, подтверждавший право потомственных дворян владеть крепостными крестьянами.
б) Было возобновлено право помещиков ссылать крепостных крестьян в Сибирь.
в) Продолжалась практика продажи крестьян частным лицам (за 1810−1811 годы было продано свыше 10 000 казённых крестьян).
г) Практика организации военных поселений в широких масштабах существенно ухудшила положение значительного числа государственных крестьян.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а–г):
а) Помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с выдачей земельного участка (Указ о вольных хлебопашцах).
б) Государственные крестьяне (наравне с купцами и мещанами) получили право приобретать и продавать земли.
в) Было отменено крепостное право в Прибалтике.
г) Осуществлялась разработка проектов отмены крепостного права.

