Задания
Версия для печати и копирования в MS Word

За­пи­ши­те один любой тезис (обобщённое оце­ноч­ное суж­де­ние), со­дер­жа­щий ин­фор­ма­цию о раз­ли­чи­ях в рос­сий­ской эко­но­ми­ке се­ре­ди­ны XVII в. и конца XVIII в. по ка­ко­му(-им)-либо при­зна­ку(-ам). При­ве­ди­те два обос­но­ва­ния этого те­зи­са. Каж­дое обос­но­ва­ние долж­но со­дер­жать два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов). При обос­но­ва­нии те­зи­са из­бе­гай­те рас­суж­де­ний об­ще­го ха­рак­те­ра.

 

Ответ офор­ми­те в сле­ду­ю­щем виде.

Тезис: _________________________________________________________

Обос­но­ва­ния те­зи­са:

1.  ____________________________________________________________

2.  ____________________________________________________________

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В от­ли­чие от XVII в., когда гос­под­ство­ва­ло на­ту­раль­ное хо­зяй­ство, к концу XVIII в. все боль­шее раз­ви­тие стали при­об­ре­тать ка­пи­та­ли­сти­че­ские эле­мен­ты эко­но­ми­ки, по­лу­чи­ли ши­ро­кое раз­ви­тие то­вар­но-де­неж­ные от­но­ше­ния.

Обос­но­ва­ние.

1.  В XVIII в., после ре­форм Петра I, ши­ро­кое раз­ви­тие по­лу­чи­ло ма­ну­фак­тур­ное про­из­вод­ство и свя­зан­ное с ним пред­при­ни­ма­тель­ство (в се­ре­ди­не XVII в. было всего не­сколь­ко ма­ну­фак­тур, к концу XVIII в. более ты­ся­чи, причём стали пре­об­ла­дать част­ные ма­ну­фак­ту­ры).

2.  За­ня­тия ре­меслом и тор­гов­лей для же­ла­ю­щих были в XVII в. огра­ни­че­ны из-за су­ще­ству­ю­щих при­ви­ле­гий сло­бод­ских жи­те­лей, к концу XVIII в. была фак­ти­че­ски про­воз­гла­ше­на сво­бо­да пред­при­ни­ма­тель­ства (ука­зом Ека­те­ри­ны II о сво­бод­ном за­ве­де­нии ткац­ких ста­нов).

3.  По­яви­лось яв­ле­ние «ка­пи­та­ли­стые кре­стья­не»  — кре­стья­не, за­ни­мав­ши­е­ся про­мыс­ла­ми и тор­гов­лей, ве­ду­щие ак­тив­ную пред­при­ни­ма­тель­скую де­я­тель­ность (в XVII в. таких кре­стьян-пред­при­ни­ма­те­лей были еди­ни­цы).

4.  К концу XVIII в. по­лу­чи­ло раз­ви­тие де­неж­ное хо­зяй­ство, в обо­рот были пу­ще­ны мед­ные и бу­маж­ные день­ги.

5.  Зна­чи­тель­но рас­ши­ри­лись тор­го­вые обо­ро­ты, в том числе в не­сколь­ко раз вы­рос­ли обо­ро­ты внеш­ней тор­гов­ли, бла­го­да­ря по­лу­чен­но­му вы­хо­ду к Бал­тий­ско­му и Чёрному морям (за­кры­тым для сво­бод­ной рус­ской тор­гов­ли в XVII в.).

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но два ис­то­ри­че­ски кор­рект­ных обос­но­ва­ния (каж­дое со­дер­жит два ис­то­ри­че­ских факта, по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов)

3

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но толь­ко одно ис­то­ри­че­ски кор­рект­ное обос­но­ва­ние, со­дер­жа­щее два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов)

ИЛИ

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но два обос­но­ва­ния (каж­дое со­дер­жит два ис­то­ри­че­ских факта, по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов); обос­но­ва­ние(-я) со­дер­жит(-ат) не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та

2

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но толь­ко одно обос­но­ва­ние, со­дер­жа­щее два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов); обос­но­ва­ние со­дер­жит не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та

ИЛИ

Тезис сфор­му­ли­ро­ван не­вер­но или не сфор­му­ли­ро­ван (в том числе вме­сто те­зи­са при­ве­де­но суж­де­ние типа: «раз­ли­чие в том, что срав­ни­ва­е­мые объ­ек­ты раз­ные») / тезис как ре­зуль­тат срав­не­ния под­менён рас­суж­де­ни­я­ми об­ще­го ха­рак­те­ра, при­ве­де­но не менее од­но­го ис­то­ри­че­ски кор­рект­но­го суж­де­ния, со­дер­жа­ще­го два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов), поз­во­ля­ю­щих срав­нить от­дель­ные ас­пек­ты ука­зан­ных в за­да­нии объ­ек­тов

ИЛИ

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но не менее од­но­го ис­то­ри­че­ски кор­рект­но­го суж­де­ния, со­дер­жа­ще­го два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов), поз­во­ля­ю­щих срав­нить от­дель­ные ас­пек­ты ука­зан­ных в за­да­нии объ­ек­тов; ни одно из при­ведённых суж­де­ний не обос­но­вы­ва­ет тезис

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

ИЛИ

Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл3
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ:
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2026