Прочтите отрывок из журнальной статьи.
«Первые недели со дня объявления войны тянутся медленно и тяжко. Для военных это пора напряжённых подготовительных работ по сформированию, передвижению и сосредоточению колоссальных войсковых масс, для широкой публики пора томительных ожиданий, угнетающих тревог и самых фантастических вымыслов, рождающихся из тьмы временного бездействия. В сущности, ничего важного и решительного до сих пор ни на одном фронте войны не произошло, да и не могло произойти, уже по одному тому, что главные силы обеих армий ещё не успели прибыть на поля сражений. Поэтому всякие успехи и неудачи носят пока чисто временный и как бы случайный характер. Более или менее прочными могут считаться разве только успехи сербской армии, отбившей на разных пунктах границы семь попыток австрийцев к наступлению и не позволившей ни одному неприятельскому солдату вступить на сербскую территорию.
На восточном русском фронте войны царит выжидательное спокойствие. И та и другая сторона впредь до сосредоточения главных сил не позволяет себе увлекаться наступательными действиями. Вторжение австрийцев по направлению к Варшаве встретило решительный отпор русских войск. Австрийские отряды потеряли много убитыми и пленными, сопротивлялись очень слабо и сдавались очень охотно. Преследуя их, русская кавалерия проникла вёрст на 40 вглубь австрийской территории. Большого стратегического значения все эти передвижения, разумеется, не имеют. Сколько-нибудь важных событий надо ожидать не раньше середины августа».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1. Данная журнальная статья была написана в 1916 г.
2. Автор отмечает успехи сербской армии в отражении вражеского наступления.
3. Автор отмечает высокие боевые качества и упорство неприятеля, с которым русская армия столкнулась при отражении наступления на Варшаву.
4. Участниками войны, о событиях которой идёт речь в отрывке, были генералы А. А. Брусилов и Л. Г. Корнилов.
5. В период описываемых событий Варшава входила в состав Российской империи.
6. Автор отмечает большое стратегическое значение упоминаемых в отрывке наступательных действий российских войск.
1. Данная журнальная статья была написана в 1916 г. Нет, неверно, статья связана с событиями начала Первой мировой войны, то есть 1914 г.
2. Автор отмечает успехи сербской армии в отражении вражеского наступления. Да, верно, согласно тексту: «Более или менее прочными могут считаться разве только успехи сербской армии, отбившей на разных пунктах границы семь попыток австрийцев к наступлению и не позволившей ни одному неприятельскому солдату вступить на сербскую территорию».
3. Автор отмечает высокие боевые качества и упорство неприятеля, с которым русская армия столкнулась при отражении наступления на Варшаву. Нет, неверно, согласно тексту: «Австрийские отряды потеряли много убитыми и пленными, сопротивлялись очень слабо и сдавались очень охотно.»
4. Участниками войны, о событиях которой идёт речь в отрывке, были генералы А. А. Брусилов и Л. Г. Корнилов. Да, верно, они руководили частями русской армии.
5. В период описываемых событий Варшава входила в состав Российской империи. Да, верно, с 1815 г..
6. Автор отмечает большое стратегическое значение упоминаемых в отрывке наступательных действий российских войск. Нет, неверно, согласно тексту: «Большого стратегического значения все эти передвижения, разумеется, не имеют».
Ответ: 245.

