Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 18 № 53026
i

В 30-х годах XII века Древ­не­рус­ское го­су­дар­ство рас­па­лось. Но позже рус­ские земли ре­ши­ли объ­еди­нить­ся в еди­ное го­су­дар­ство. Ука­жи­те:

а)  пред­по­сыл­ку объ­еди­не­ния, свя­зан­ную с внеш­не­по­ли­ти­че­ской угро­зой;

б)  пред­по­сыл­ку объ­еди­не­ния, свя­зан­ную с эко­но­ми­че­ской сфе­рой;

в)  по­след­ствие объ­еди­не­ния, свя­зан­ное куль­ту­рой.

 

Ответ офор­ми­те в сле­ду­ю­щем виде (обя­за­тель­но со­блю­дай­те по­ря­док за­пол­не­ния пунк­тов от­ве­та).

а)  ________________________________________________________________

б)  ________________________________________________________________

в)  ________________________________________________________________

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

а)  Одной из пред­по­сы­лок яв­ля­лась не­об­хо­ди­мость об­ре­те­ния не­за­ви­си­мо­сти от Зо­ло­той Орды. По от­дель­но­сти рус­ские кня­же­ства не могли про­ти­во­сто­ять Орде. Толь­ко объ­еди­не­ние поз­во­ли­ло бы им об­ре­сти не­за­ви­си­мость.

б)  Пред­по­сыл­кой, спо­соб­ству­ю­щей объ­еди­не­нию рус­ских зе­мель, яв­ля­лось по­сте­пен­ное вос­ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие хо­зяй­ства рус­ских зе­мель. Так, на­при­мер, все боль­ше кня­жеств с вос­ста­нов­ле­ни­ем хо­зяй­ства после раз­ру­ши­тель­ных на­бе­гов мон­го­ло-татар ощу­ща­ли не­об­хо­ди­мость эко­но­ми­че­ско­го един­ства, чтобы об­ме­ни­вать­ся между собой не­об­хо­ди­мы­ми то­ва­ра­ми, вос­ста­но­вить эко­но­ми­че­ский ба­ланс, это спло­ти­ло их на ос­но­ве эко­но­ми­че­ских свя­зей.

в)  Бла­го­да­ря объ­еди­не­ние рус­ских кня­жеств в еди­ное го­су­дар­ство уда­лось со­хра­нить ре­ли­ги­оз­ное и куль­тур­ное един­ство на­се­ле­ния рус­ских зе­мель (пра­во­слав­ная вера, язык, тра­ди­ции и обы­чаи и т. д.).

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Со­дер­жа­ние вер­но­го от­ве­та и ука­за­ния по оце­ни­ва­нию

(до­пус­ка­ют­ся иные фор­му­ли­ров­ки от­ве­та, не ис­ка­жа­ю­щие его смыс­ла)

Баллы
Пра­виль­но ука­за­ны три при­чи­ны (пред­по­сыл­ки)3
Пра­виль­но ука­за­ны толь­ко две при­чи­ны (пред­по­сыл­ки)2
Пра­виль­но ука­за­на толь­ко одна при­чи­на (пред­по­сыл­ка)1
При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния

ИЛИ

Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл3

При­ме­ча­ние.

Если в от­ве­те на­ря­ду с тре­бу­е­мым ко­ли­че­ством эле­мен­тов при­ве­де­ны до­пол­ни­тель­ные (сверх тре­бу­е­мо­го в усло­вии за­да­ния

ко­ли­че­ства) эле­мен­ты, яв­ля­ю­щи­е­ся оши­боч­ны­ми, то при оце­ни­ва­нии дей­ству­ет сле­ду­ю­щее пра­ви­ло:

—  если среди до­пол­ни­тель­ных эле­мен­тов оши­боч­ны­ми яв­ля­ют­ся два или более, то за ответ вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов;

—  если среди до­пол­ни­тель­ных эле­мен­тов оши­боч­ным яв­ля­ет­ся один, то за ответ вы­став­ля­ет­ся на 1 балл ниже фак­ти­че­ско­го по кри­те­ри­ям.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 12.04.2023. До­сроч­ная волна, ре­зерв­ный день
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 1.3.3 Москва как центр объ­еди­не­ния рус­ских зе­мель. По­ли­ти­ка мос­ков­ских кня­зей