Ар­гу­мент для Рос­сии: вступ­ле­ние Рос­сии в Крым­скую войну в се­ре­ди­не XIX века было мо­ти­ви­ро­ва­но стрем­ле­ни­ем к укреп­ле­нию вли­я­ния на Бал­ка­нах, в За­кав­ка­зье и в Ду­най­ских кня­же­ствах. Кроме того, одной из клю­че­вых целей было уста­нов­ле­ние кон­тро­ля над стра­те­ги­че­ски важ­ны­ми про­ли­ва­ми Бос­фор и Дар­да­нел­лы, обес­пе­чи­ва­ю­щи­ми до­ступ к Сре­ди­зем­но­му морю.

Ар­гу­мент для Ав­стрии: к се­ре­ди­не XIX века Ав­стрия об­ла­да­ла зна­чи­тель­ны­ми тер­ри­то­ри­я­ми, где про­жи­ва­ло сла­вян­ское на­се­ле­ние. С ослаб­ле­ни­ем Осман­ской им­пе­рии Ав­стрия стре­ми­лась ан­нек­си­ро­вать ее ев­ро­пей­ские земли и, тем самым, осла­бить вли­я­ние Рос­сии, ко­то­рая под­дер­жи­ва­ла идею за­щи­ты сла­вян. Таким об­ра­зом, в Крым­ской войне Ав­стрия за­ня­ла враж­деб­ную ней­траль­ную по­зи­цию по от­но­ше­нию к Рос­сии.