Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д C6 № 5455
i

Ниже на­зва­ны че­ты­ре ис­то­ри­че­ских де­я­те­ля раз­лич­ных эпох. Вы­бе­ри­те из них од­но­го и вы­пол­ни­те за­да­ния.

 

1)  Вла­ди­мир Мо­но­мах;

2)  Ели­за­ве­та Пет­ров­на;

3)  Отто фон Бисмарк;

4)  Г. М. Ма­лен­ков.

 

Ука­жи­те время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века). На­зо­ви­те не менее двух на­прав­ле­ний его де­я­тель­но­сти и дайте их ха­рак­те­ри­сти­ку. Ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти долж­на вклю­чать ос­нов­ные факты, от­но­ся­щи­е­ся к этим на­прав­ле­ни­ям. Ука­жи­те ре­зуль­та­ты его де­я­тель­но­сти по каж­до­му из на­зван­ных на­прав­ле­ний.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  Вла­ди­мир Мо­но­мах (1078-1125)

 

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1.  С 1078 г. князь Чер­ни­гов­ский

2.  С 1094 г. князь Пе­ре­я­с­лав­ский

3.  С 1113 г. Ве­ли­кий князь Ки­ев­ский

 

4.  Ор­га­ни­за­ция съез­да «на устро­е­ние мира» кня­зей в Лю­бе­че (по­пыт­ка пре­одо­леть кня­же­ские усо­би­цы и ре­шить во­прос о пре­сто­ло­на­сле­дии в Киеве и от­дель­ных кня­же­ствах)

5.  Во­ен­ные по­хо­ды про­тив степ­ня­ков-по­лов­цев

6.  Со­став­ле­ния «Уста­ва Вла­ди­ми­ра Все­во­ло­до­ви­ча», за­вер­ша­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­но­го акта «Рус­ской Прав­ды»

7.  Со­став­ле­ние кня­зем «По­уче­ния»

8.  Даль­ней­шая ре­дак­ция при ве­ли­ком князе «По­ве­сти вре­мен­ных лет»

 

Итоги:

1.  Уза­ко­ни­ва­ние пе­ре­да­чи пре­сто­ла в мест­ных кня­же­ствах по от­чин­но­му прин­ци­пу (от отца к сыну), а в Киеве по ле­ствич­но­му прин­ци­пу (по стар­шин­ству в роде)

2.  Ослаб­ле­ние на­бе­гов степ­ня­ков на рус­ские земли

3.  Даль­ней­шее раз­ви­тия пись­мен­но­го права

4.  Рас­ши­ре­ние гра­ниц Ки­ев­ской Руси

5.  По­пыт­ка вы­ра­бот­ки ду­хов­но-ре­ли­ги­оз­ных основ «ко­дек­са» чести пра­во­слав­но­го пра­ви­те­ля

5.  Раз­ви­тие цер­ков­но­го зод­че­ства

6.  Раз­ви­тие ре­ли­ги­оз­ной и свет­ской куль­ту­ры

 

2Ели­за­ве­та Пет­ров­на (1741-1761)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1.  Упразд­не­ние Ка­би­не­та ми­ни­стров и рас­ши­ре­ние пол­но­мо­чий Се­на­та.

2.  Воз­вра­ще­ние Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны к тра­ди­ци­ям Пра­во­слав­ной Церк­ви в жизни го­су­дар­ства

3.  Про­ве­де­ние по­кро­ви­тель­ствен­ной по­ли­ти­ки по от­но­ше­нию к дво­рян­ству

4.  Раз­ви­тие тек­стиль­ной, гор­но­до­бы­ва­ю­щей и ме­тал­лур­ги­че­ской про­мыш­лен­но­сти

5.  Вве­де­ние еди­ной го­су­дар­ствен­ной по­шли­ны. Уве­ли­че­ние кос­вен­ных на­ло­гов. При­ня­тие но­во­го Та­мо­жен­но­го уста­ва, та­мо­жен­но­го та­ри­фа.

6.  Ре­ор­га­ни­за­ция управ­ле­ния и мо­дер­ни­за­ция ар­тил­ле­рий­ско­го во­ору­же­ния рус­ской армии

7.  Война со Шве­ци­ей, уча­стие Рос­сии в «Се­ми­лет­ней войне»

 

Итоги:

1.  Вос­ста­нов­ле­ние пет­ров­ской си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния

2.  Уси­ле­ние ав­то­ри­те­та РПЦ в об­ще­стве

3.  Уси­ле­ние при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го по­ло­же­ния дво­рян­ства в го­су­дар­стве и об­ще­стве. Даль­ней­шее уси­ле­ние лич­ной за­ви­си­мо­сти кре­пост­ных кре­стьян от по­ме­щи­ков

4.  Ак­ти­ви­за­ция хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти го­су­дар­ства по сти­му­ли­ро­ва­нию эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны. Упо­ря­до­чи­ва­ние та­мо­жен­ной и на­ло­го­вой си­сте­мы стра­ны

5.  Упо­ря­до­че­ние пра­во­вой базы хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти

6.  Даль­ней­шая мо­дер­ни­за­ция армии и по­вы­ше­ние её бое­спо­соб­но­сти

7.  Упро­че­ние пет­ров­ских за­во­е­ва­ний в При­бал­ти­ке, ак­ти­ви­за­ция внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии в Цен­траль­ной Ев­ро­пе

 

3) Отто фон Бисмарк

 

Годы жизни: 1815 – 1898 гг.

 

Бисмарк Отто – го­су­дар­ствен­ный де­я­тель Гер­ма­нии, 1-й рейхс­канц­лер гер­ман­ской им­пе­рии в 1871 – 1890 гг.

 

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка:

1.  В 1862 г. был при­зван ко­ро­лем Виль­гель­мом I на пост прус­ско­го ми­ни­стра-пре­зи­ден­та; упор­но от­ста­и­вал права ко­ро­ны и до­бил­ся раз­ре­ше­ния кон­флик­та с ли­бе­раль­ным боль­шин­ством прус­ско­го ланд­та­га в ее поль­зу.

2.  Объ­еди­не­ние Гер­ма­нии. Объ­еди­не­ние Гер­ма­нии путем «ре­во­лю­ции свер­ху» – в ре­зуль­та­те трех по­бе­до­нос­ных войн Прус­сии: в 1864 г. сов­мест­но с Ав­стри­ей про­тив Дании, в 1866 г. про­тив Ав­стрии, в 1870-1871 гг. про­тив Фран­ции.

3.  Про­ти­во­сто­я­ние ка­то­ли­че­ской церк­ви. За­ко­ны о ли­ше­нии ду­хо­вен­ства права над­зо­ра за шко­ла­ми, о за­пре­ще­нии иезу­ит­ско­го ор­де­на в Гер­ма­нии, об обя­за­тель­ном граж­дан­ском браке, об от­ме­не ав­то­но­мии церк­ви.

4.  Борь­ба с со­ци­а­лиз­мом. В 1878 г. Бисмарк про­вел через рейхс­таг «ис­клю­чи­тель­ный закон» про­тив со­ци­а­ли­стов, за­пре­щав­ший де­я­тель­ность со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций.

5.  Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка. В 1879 г. Бисмарк до­бил­ся при­ня­тия рейхс­та­гом про­тек­ци­о­нист­ско­го та­мо­жен­но­го та­ри­фа.

6.  Со­ци­аль­ная по­ли­ти­ка. В 18881 –1889 гг. Бисмарк про­вел «со­ци­аль­ные за­ко­ны», за­ло­жив­шие ос­но­вы со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния ра­бо­чих.

 

Внеш­няя по­ли­ти­ка:

1.  Вза­и­мо­от­но­ше­ния со стра­на­ми Ев­ро­пы. С по­мо­щью слож­ной си­сте­мы со­ю­зов, обес­пе­чив­ших изо­ля­цию Фран­ции, сбли­же­ние Гер­ма­нии с Ав­ст­ро-Вен­гри­ей и под­дер­жа­ние хо­ро­ших от­но­ше­ний с Рос­си­ей (союз трех им­пе­ра­то­ров - Гер­ма­нии, Ав­ст­ро-Вен­грии и Рос­сии 1873 и 1881; ав­ст­ро-гер­ман­ский союз 1879; Трой­ствен­ный союз между Гер­ма­ни­ей, Ав­ст­ро-Вен­гри­ей и Ита­ли­ей 1882; Сре­ди­зем­но­мор­ское со­гла­ше­ние 1887 между Ав­ст­ро-Вен­гри­ей, Ита­ли­ей и Ан­гли­ей и «до­го­вор пе­ре­стра­хов­ки» с Рос­си­ей 1887) Бисмар­ку уда­ва­лось под­дер­жи­вать мир в Ев­ро­пе.

 

Ос­нов­ные итоги де­я­тель­но­сти:

1.  Гер­ман­ская им­пе­рия стала одним из ли­де­ров меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ки.

2.  Про­вал плана пре­вра­ще­ния «ис­клю­чи­тель­но­го за­ко­на» про­тив со­ци­а­ли­стов в по­сто­ян­но дей­ству­ю­щий.

3.  Про­изо­шло объ­еди­не­ние Гер­ман­ской им­пе­рии.

 

В ре­зуль­та­те про­ти­во­ре­чий с новым им­пе­ра­то­ром Виль­гель­мом II и с во­ен­ным ко­ман­до­ва­ни­ем по во­про­сам внеш­ней и ко­ло­ни­аль­ной по­ли­ти­ки и по ра­бо­че­му во­про­су Бисмарк был уво­лен в от­став­ку в марте 1890 и по­след­ние 8 лет жизни про­вел в своем име­нии Фри­дрих­сру.

4.  Ма­лен­ков Ге­ор­гий Мак­си­ми­ли­а­но­вич ро­дил­ся 8 ян­ва­ря 1902 г. в Орен­бур­ге. По­лу­чил об­ра­зо­ва­ние в клас­си­че­ской гим­на­зии, ко­то­рую окон­чил в 1919 г. После этого ушел доб­ро­воль­цем в Крас­ную Армию и был на­прав­лен на Тур­ке­стан­ский фронт. В пар­тию всту­пил в ап­ре­ле 1920 г.

 

1.  Ма­лен­ков при Ста­ли­не.: С 1921 г. Ма­лен­ков Г. М. на­хо­дит­ся в Москве, где, обу­ча­ясь в МВТУ, про­дол­жил пар­тий­ную де­я­тель­ность. До­сто­вер­ных све­де­ний о том, окон­чил ли Ма­лен­ков учебу в МВТУ, се­год­ня нет. Од­на­ко его по­ли­ти­че­ская ка­рье­ра раз­ви­ва­лась стре­ми­тель­но. Уже в 1930 г. он, вы­дви­ну­тый Ка­га­но­ви­чем Л. М., ста­но­вит­ся за­ве­ду­ю­щим орг­от­де­лом Мос­ков­ско­го ко­ми­те­та пар­тии. Позд­нее, во вто­рой по­ло­ви­не 30-х, он сыг­рал столь же важ­ную роль в про­ве­де­нии пар­тий­ных чи­сток, как более из­вест­ные Берия и Ежов.

 

С 1938 г. Ма­лен­ков вхо­дит в круг бли­жай­ших со­рат­ни­ков Ста­ли­на. В пе­ри­од Ве­ли­кой оте­че­ствен­ной он не раз бывал на фрон­тах, не­взи­рая на скла­ды­ва­ю­щу­ю­ся опас­ную си­ту­а­цию. Так, в 1941 г. Ма­лен­ков по­бы­вал в Ле­нин­гра­де и Ста­лин­гра­де. После войны, с 1950 по 1952 г. Ма­лен­ков яв­ля­ет­ся вто­рым по зна­че­нию че­ло­ве­ком в стра­не. Он ку­ри­ру­ет «идео­ло­ги­че­ский фронт», ру­ко­во­дит сель­ским хо­зяй­ством.

 

2.  Ма­лен­ков после смер­ти Ста­ли­на: В 1953 г., ста­но­вит­ся пре­ем­ни­ком Ста­ли­на и за­ни­ма­ет пост пред­се­да­те­ля Со­ве­та Ми­ни­стров. Этот пе­ри­од стал пиком био­гра­фии Ма­лен­ко­ва, ко­то­рый в те­че­ние по­лу­го­да яв­ля­ет­ся фак­ти­че­ским ру­ко­во­ди­те­лем СССР. Бла­го­да­ря пред­ло­же­ни­ям о сни­же­нии на­ло­гов, и уве­ли­че­нии про­из­вод­ства то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния, Ма­лен­ков при­об­ре­та­ет по­пу­ляр­ность у граж­дан СССР. В 1955 г. он осво­бож­ден от за­ни­ма­е­мой долж­но­сти пред­се­да­те­ля Со­ве­та Ми­ни­стров и под­верг­нут жест­кой кри­ти­ке за ре­ви­зи­о­низм. Од­на­ко про­дол­жа­ет оста­вать­ся чле­ном Пре­зи­ди­у­ма ЦК КПСС. На пер­вый план вы­дви­га­ет­ся Хру­щев.

 

Итоги и ре­зуль­та­ты: По­пыт­ка сме­стить Хру­ще­ва, пред­при­ня­тая Ма­лен­ко­вым вме­сте с Ка­га­но­ви­чем и Мо­ло­то­вым в 1957 г. окан­чи­ва­ет­ся не­уда­чей. В ре­зуль­та­те, на июнь­ском Пле­ну­ме ЦК, Ма­лен­ков вы­ве­ден из со­ста­ва ЦК и по­лу­ча­ет на­зна­че­ние на пост ди­рек­то­ра элек­тро­стан­ции. В но­яб­ре 1961 г. ис­клю­чен из пар­тии, после чего от­прав­лен на пен­сию. Скон­чал­ся 14 ян­ва­ря 1988 г.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

В слу­чае, когда факты, ис­поль­зо­ван­ные при ха­рак­те­ри­сти­ке ос­нов­ных на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти (кри­те­рий К2), су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ют смысл от­ве­та и сви­де­тель­ству­ют о не­по­ни­ма­нии вы­пуск­ни­ком эпохи, в ко­то­рую

жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель, ответ оце­ни­ва­ет­ся 0 бал­лов (по всем кри­те­ри­ям (К1–К3) вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов).

 

Кри­те­рии оце­ни­ва­нияБаллы
К1Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля1
Пра­виль­но ука­за­но время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века, точ­но­го ука­за­ния дат жизни не тре­бу­ет­ся).

ИЛИ

Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля в явном виде не ука­за­но, но ука­зан­ные даты со­бы­тий, свя­зан­ных с ним, сви­де­тель­ству­ют о зна­нии вре­ме­ни жизни дан­но­го де­я­те­ля.

ИЛИ

Пра­виль­но ука­зан век; до­пу­ще­на не­точ­ность при ука­за­нии од­но­го из де­ся­ти­ле­тий века, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель (или дат жизни).

В ка­че­стве пра­виль­но­го от­ве­та может быть также за­счи­та­но вер­ное ука­за­ние лет (или пе­ри­о­да) прав­ле­ния,

ак­тив­ной го­су­дар­ствен­ной (во­ен­ной и т.п.) де­я­тель­но­сти

1
Ука­зан толь­ко век, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель.

ИЛИ

Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля ука­за­но не­пра­виль­но или не ука­за­но

0
К2Ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти3
Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти,

дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них

3
Пра­виль­но ука­за­но толь­ко одно на­прав­ле­ние де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка; вто­рое на­прав­ле­ние в явном виде не ука­за­но, но без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка.

ИЛИ

Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них, при этом до­пу­ще­на(-ы) фак­ти­че­ская(-ие) ошиб­ка(-и), не при­вед­шая(-ие) к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.

ИЛИ

Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти толь­ко од­но­го из них

2
Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти; дана

ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го на­прав­ле­ния, при этом до­пу­ще­на(-ы) фак­ти­че­ская(-ие) ошиб­ка(-и), не при­вед­шая(-ие) к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.

ИЛИ

На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го или не­сколь­ких на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти.

ИЛИ

Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти.

Без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны толь­ко не­ко­то­рые ис­то­ри­че­ские факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни или де­я­тель­но­сти лич­но­сти, ко­то­рые не могут быть при­ня­ты в ка­че­стве ха­рак­те­ри­сти­ки, рас­кры­ва­ю­щей дан­ное на­прав­ле­ние де­я­тель­но­сти (пе­ре­чень фак­тов не яв­ля­ет­ся до­ста­точ­ным для ха­рак­те­ри­сти­ки лю­бо­го из ука­зан­ных на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти)

1
На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го или не­сколь­ких на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, при ха­рак­те­ри­сти­ке де­я­тель­но­сти до­пу­ще­на(-ы) фак­ти­че­ская(-ие) ошиб­ка(-и), не при­вед­шая(-ие) к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.

ИЛИ

Пра­виль­но ука­за­ны толь­ко на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти.

ИЛИ

На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти не ука­за­ны; при­ве­де­ны толь­ко факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни и/или де­я­тель­но­сти лич­но­сти.

ИЛИ

Ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские факты при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл от­ве­та

0
К3Ука­за­ние ре­зуль­та­тов де­я­тель­но­сти2
Без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти

по двум ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям

2
Без фак­ти­че­ских оши­бок при­ведён(-ены) ре­зуль­тат(-ы)

де­я­тель­но­сти толь­ко по од­но­му из ука­зан­ных на­прав­ле­ний.

ИЛИ

При­ве­де­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла

1
Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не от­но­сят­ся к ука­зан­ным

на­прав­ле­ни­ям.

ИЛИ

Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти даны в пре­дель­но обобщённых фор­му­ли­ров­ках, не от­но­ся­щих­ся не­по­сред­ствен­но к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям де­я­тель­но­сти.

ИЛИ

Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл.

ИЛИ

Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не при­ве­де­ны

0
Мак­си­маль­ный балл6