Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в системе управления Российским государством в 1584−1598 гг. и в 1613−1645 гг. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис: ____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1) _______________________________________________________________
2) _______________________________________________________________
1. Тезис, например: в оба указанных периода большая власть сосредотачивалась в окружении царя и в представительских органах, сами государи редко проявляли личную волю в делах правления.
Может быть сформулирован другой тезис.
2. Обоснование, например (для приведённого выше тезиса):
— оба царя (Фёдор Иванович и Михаил Фёдорович) передавали дела правления другим лицам: при Фёдоре Ивановиче было сформировано регентское правительство из бояр, а затем реальную власть в руки взял его родственник — Борис Годунов, игравший роль фактического правителя; большую часть царствования Михаила Фёдоровича решающую роль в делах правления играли его родственники — сначала со стороны матери (Салтыковы), а затем отец — патриарх Филарет, подписывавший вместе с царём все важнейшие документы;
— в оба царствования большую роль играли Боярская дума и Земский собор как представительные органы власти (Земские соборы 1584 г., 1598 г. и 1613 г. избирали царей).
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования.

